Washington se recusou a apoiar uma resolução para colocar fim a militarização do espaço durante a última Assembleia Geral da ONU
Durante os três últimos anos, os EUA publicaram direções táticas obre o uso de força no espaço, enquanto os sistemas que se pode utilizar como arma na órbita estão passado por rigorosos testes, disse Zaytsev.
Em documento publicado em outubro passado, o Departamento de Defesa dos EUA, afirmou que suas atividades relacionados com o espaço estão projetadas para “manter e melhorar as vantagens de segurança nacional que oferece a utilização do espaço”.
O acadêmico destacou que o plano americano de militarizar o cosmos pode incluir o uso de armas nucleares com as tradicionais, o que poderia consequências dramáticas para a guerra como conceito. Durante a Assembleia Geral da ONU deste ano, os EUA se negaram a apoiar uma resolução para colocar fim a militarização do espaço.
Na votação do documento intitulado “Prevenção da Corrida Armamentista do Espaço”, 169 membros incluindo a Federação Russa, se pronunciaram a favor do projeto de resolução que declara que a “exploração e utilização do espaço serão para fins pacíficos e levada a cabo em beneficio econômico e cientifico”. Não obstante, os EUA e Israel se abstiveram durante a votação, deixando o documento sem poder real.
O cientista russo recordou a comoção que causou nos EUA a destruição exitosa de um satélite meteorológico por parte da China em 2007. “Os americanos estavam assustados com os testes dos chineses de armas antissatélite”, disse Zaytsev. “É muito possível que o país norte-americano logo inicie negociações sobre sistemas de luta contra satélite”.
Zaytsev também sublinhou que os EUA e seus aliados podem tratar de regular a atividade especial em beneficio próprio. “Os EUA e a UE estão trabalhando em um projeto de normas de conduta no espaço exterior”, explica. “Este documento pode regular a atividade espacial para os interesses dos EUA e seus aliados e pode descriminar outros Estados, incluído a Rússia.
Noam Chomsky: A militarização da ciência e do espaço
Eu acho que militarizar o espaço é desnecessário e dispendioso, é como se quisessem uma nova corrida armamentista, e obviamente o Michel tb nao deve concordar com isto.
ResponderExcluirEu não concordo nem com a guerra convencional, imagine a guerra espacial.
ExcluirUniao Sovietica sempre teve anos na frente dos Yankes nisso
ResponderExcluirA estacao espacial MIR Sovietica era so um dos brinquedinhos que os Sovieticos tinhao pra por no espaco se Militarizacao do Espaco cresce se ,
Hoje so e tira da gaveta e aprimora , Progrma espacial Yanke pode ter algumas inovacoes, porem os Russo tao bem afrente em projetos do que os Yankes
Eu não creio que os russos estejam tão a frente assim dos americanos. Se estivesse não veríamos declarações como a de Yury Zaytsev. Veja que a Rússia tem os melhores mísseis balísticos do mundo e nunca foi atrás dois EUA para redução do arsenal estratégico, os americanos que foram atrás dos russos. Mas ainda sim, os russos tem a melhor defesa aeroespacial do mundo. E a Rússia tem projetos promissores. Mas creio que os americanos esteja um pouco a frente dos russos hoje nessa área.
Excluir-
ResponderExcluir-
tem que militarizar sim..
-
satelite de comunicação.. GPS... são armas...que tem uso civil...
-
evoluimos tecnologicamente mais rapido quando o fator ..armas.. esta envolvido.
-
XTREME
Até aonde eu sei, as telecomunicações não é uma ciência militar. Aliás, a Arma de Telecomunicações vem bem depois de sua aplicação civil. Era possível fazer satélites de comunicação, GPS e outras coisas sem pensar nas guerras, cidadão. Mas uma vez você prova o quão é um debatedor sério.
Excluir-
Excluir-
caro .. editor do blog..
-
satélites artificiais ... devem a "guerra fria"... seu atual estagio de desenvolvimento...
-
pesquise melhor Sabugosa..rs...sic.. Michel.
-
XTREME
Você não entendeu o que eu quis dizer, não vou perder meu tempo mais com você.
ExcluirSó vou lhe dizer uma coisa: Eu estou cansado do seu "senso de humor" abusivo, por isso eu não vou tolerar mais isso.
Eu não quero ver mais "rs; kkkk; sic" ou coisas do gênero.
A próxima gracinhas que você fizer, a próxima vez que você fizer brincadeiras com meu nome, me chamar de Sabugosa, você terá o direito de comentar aqui cerceado.
Quem avisa amigo é, já dizia minha vó.
Polyus
ResponderExcluircontava com minas nucleares, um canhão laser, camuflagem Stealth para evitar sua detecção e era pintado de negro. A estação media 37 metros de comprimento por 4.1 metros de diâmetro e pesava cerca de 80 toneladas.
fonte http://pt.wikipedia.org/wiki/Polyus
em materia do espaço os russos tem doutorado.
COMO UM ANTIGO DITADO POPULAR.
enguanto os EUA pranta o milho
os russos ja estao com o fuba pronto.
Russos ou soviéticos? Não se esqueça da contribuição ucraniana para a URSS. Depois da queda da URSS a Rússia caiu muito em pesquisas espaciais, isso é fato.
Excluircorrigindo
ResponderExcluir*enquanto
e planta
Os yanques estão a frente dos russos na corrida espacial sim, é só olhar as últimas viagens dos astronautas americanos, sempre na frente do foguete russo, mais precisamente na ponta do foguete quando são enviados a estação espacial internacional.
ResponderExcluirQuem está levando os astronautas americanos para o espaço agora? Os russos! Não há mais corrida espacial no momento, na minha visão. O que eu vejo é uma colaboração mutua nessa área.
Excluir"..O acadêmico destacou que o plano americano de militarizar o cosmos pode incluir o uso de armas nucleares com as tradicionais, o que poderia consequências dramáticas para a guerra como conceito. Durante a Assembleia Geral da ONU deste ano, os EUA se negaram a apoiar uma resolução para colocar fim a militarização do espaço..."=== Esse é o país q fala de paz .Mas, age de forma contraria , ou seja às ações dos mesmo falam + q suas palvras.Já assistimos a um filme onde a extinta URSS tinha um satélite cheio de míseis nucleares... como digo sempre:Ñ são confiáveis .Sds.
ResponderExcluir