Michel, os sa-24 sao os mais letais manpads do Mundo? Eu nao tenho a certeza porque tb ha outros manpads bem capazes como o stinger e mistral e starsbreak. E o desempenho do stinger no Afeganistão foi assim tão bom como é dito?
A história nos mostra que o SAM de ombro mais letal do mundo fora o FIM-92 'Stinger'. No entanto eu tive a oportunidade de ler um relatório de um oficial do EB que estudou todos os SAM de ombro mundo. Pelo que eu pude perceber no geral o Igla-S é muito bom e, é muito fácil de ser operado. É o mais fácil de todos. Os suecos tem versões do RBS 70 que parecem ser superior ao Igla S, não é a toa que o Brasil opera o RBS 70 e o Igla-S. Mas hoje não há SAM de ombro como o RBS 70 NG.
Vídeo sobre o RBS 70 NG: http://www.youtube.com/watch?v=5FtnHG6Togw
Sobre o FIM-92 'Stinger': Se os próprios russos lamentam que essa arma tenha caído nas mãos dos mujahedeen quando explicam a alta taxa de helicópteros abatidos, o que eu posso fazer para negar o fato que o SAM de ombro americano foi implacável?
Bom, o autor deixa claro que os soviéticos mudaram de táticas graças ao Stinger. O que é certo é: entrou no raio de ação do Stinger, você será abatido. E assim foi no Afeganistão.
As baixas aumentaram sim, isso é notório. Agora, se os soviéticos mudara de estratégica, passaram a voar mais alto e de noite, isso de certa forma foi prejudicial na guerra.
O problema é que alguns dizem que o stinger foi decisivo na guerra, outros não. Aliás pode-se ver que o stinger so foi mesmo utilizado em boas quantidades já perto do final do conflito ou quando as principais atividades ja haviam sido feitas. Pelo que se viu o stinger fez os soviéticos mudarem as suas táticas e certamente reduziu a sua efectividade mas quem "derrotou os sovieticos" foi mais a politica e a economia.
Que guerra? A Guerra do Afeganistão foi ganha com facilidade pela URSS.
A URSS só saiu do Afeganistão por causa da crise interna.
O que adiantava derrubar helicópteros sendo que a URSS os repunham?
Quem diz que a URSS perdeu a guerra ou que o Stinger fez os soviéticos perderam o poder aéreo não sabe nada. Aliás, essas pessoas nem devem ser mencionadas.
Mas essa não é o X da questão. Você perguntou se o Stinger era tudo que falam, pois você não acredita em sua efetividade no Afeganistão.
Como foi mostrado no vídeo que mostrei de um rebelde checheno abatendo um helicóptero russo, sim, continua. E vimos recentemente na Líbia e Síria rebeldes derrubando aeronaves russas.
Michel, os sa-24 sao os mais letais manpads do Mundo? Eu nao tenho a certeza porque tb ha outros manpads bem capazes como o stinger e mistral e starsbreak. E o desempenho do stinger no Afeganistão foi assim tão bom como é dito?
ResponderExcluirA história nos mostra que o SAM de ombro mais letal do mundo fora o FIM-92 'Stinger'. No entanto eu tive a oportunidade de ler um relatório de um oficial do EB que estudou todos os SAM de ombro mundo. Pelo que eu pude perceber no geral o Igla-S é muito bom e, é muito fácil de ser operado. É o mais fácil de todos. Os suecos tem versões do RBS 70 que parecem ser superior ao Igla S, não é a toa que o Brasil opera o RBS 70 e o Igla-S. Mas hoje não há SAM de ombro como o RBS 70 NG.
ExcluirVídeo sobre o RBS 70 NG: http://www.youtube.com/watch?v=5FtnHG6Togw
Sobre o FIM-92 'Stinger': Se os próprios russos lamentam que essa arma tenha caído nas mãos dos mujahedeen quando explicam a alta taxa de helicópteros abatidos, o que eu posso fazer para negar o fato que o SAM de ombro americano foi implacável?
Eu falei sobre devido a uma matéria do Guardian que vi, veja a parte sobre o stinger.
Excluirhttp://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/27/10-myths-about-afghanistan
Bom, o autor deixa claro que os soviéticos mudaram de táticas graças ao Stinger. O que é certo é: entrou no raio de ação do Stinger, você será abatido. E assim foi no Afeganistão.
ExcluirAs baixas aumentaram sim, isso é notório. Agora, se os soviéticos mudara de estratégica, passaram a voar mais alto e de noite, isso de certa forma foi prejudicial na guerra.
http://www.youtube.com/watch?v=6PA0Sia9fwM
O problema é que alguns dizem que o stinger foi decisivo na guerra, outros não. Aliás pode-se ver que o stinger so foi mesmo utilizado em boas quantidades já perto do final do conflito ou quando as principais atividades ja haviam sido feitas. Pelo que se viu o stinger fez os soviéticos mudarem as suas táticas e certamente reduziu a sua efectividade mas quem "derrotou os sovieticos" foi mais a politica e a economia.
ExcluirQue guerra? A Guerra do Afeganistão foi ganha com facilidade pela URSS.
ExcluirA URSS só saiu do Afeganistão por causa da crise interna.
O que adiantava derrubar helicópteros sendo que a URSS os repunham?
Quem diz que a URSS perdeu a guerra ou que o Stinger fez os soviéticos perderam o poder aéreo não sabe nada. Aliás, essas pessoas nem devem ser mencionadas.
Mas essa não é o X da questão. Você perguntou se o Stinger era tudo que falam, pois você não acredita em sua efetividade no Afeganistão.
Por acaso qeria saber se o stinger CONTINUOU a ser muito efectivo contra as aeronaves soviéticas.
ExcluirComo foi mostrado no vídeo que mostrei de um rebelde checheno abatendo um helicóptero russo, sim, continua. E vimos recentemente na Líbia e Síria rebeldes derrubando aeronaves russas.
ExcluirBem, estava a referir-me na guerra afega-sovietico precisamente mas pronto.
Excluir