Social Icons

https://twitter.com/blogoinformantefacebookhttps://plus.google.com/103661639773939601688rss feedemail

terça-feira, 12 de março de 2013

Armada Indiana pode alugar mais um submarino nuclear de ataque da Rússia


INS Chakra - K-152 Nerpa
A Armada da Índia pode alugar da Rússia um segundo submarino nuclear de ataque da classe Akula (Project 971 Shchuka-B).

Esse segundo submarino, que dizem as fontes russas ainda está por ser finalizado, muito provavelmente deve se tratar do submarino "Iribis", que deve sua construção iniciada em 1994 e sua construção interrompida em 60%.

"A Índia está interessada em que seja terminado o segundo submarino. O casco resistente já está pronto e se encontra nos estaleiros de Amur", disse uma fonte do  complexo militar-industrial da Rússia.

A fonte disse que ao invés de comprar o segundo submarino, a Índia também pode alugá-lo. Em 2012, a Armada da Índia alugou o submarino K-152 "Nerpa" (INS Chakra na classificação indiana) por um prazo de 10 anos por um custo de US$ 930 milhões.

Para o término da construção do submarino, se faz necessário um acordo intergovernamental.

"As partes já está negociando", disse a fonte.

As autoridades da Índia não se pronunciaram sobre esse assunto até o presente momento.

Obs.: Já aviso de antemão que qualquer comentário sobre o Brasil nesse post será apagado sem prévio aviso.

7 comentários:

  1. Eu gostaria de saber até que ponto é valido alugar dois submarinos nucleares. Até que ponto vale a pena??

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Manter a paridade estratégica ou hegemonia frente a outros atores.

      Excluir
    2. É evidente que sim, mas porque não investirem em Tot invés de alugarem o segundo submarino nuclear? A questão é tão urgente assim? Seria por causa da China?

      Excluir
    3. TOT? Que sigla é essa?

      A China tem urgência sim, pois o poderio naval chinês cresce a cada ano.

      Excluir
    4. Tot = transferencia de tecnologia. No caso para a construção nacional de submarinos nucleares. Já que são parceiros estratégicos dos russos porque não? Invés de alugarem dois submarinos nucleares.

      Excluir
    5. Eu duvido que os russos iriam transferir a tecnologia da classe de submarinos nucleares de ataque.

      Vocês especulam umas coisas sem nexo. Um submarino nuclear de ataque é uma arma estratégica, que ninguém vende, salvo o caso do Nerpa, tampouco repassa a tecnologia.

      Excluir
    6. Também devo lembrar que a Índia alugou o Nerpa que estava em processo de construção avançado, do mesmo modo que se encontra o "Iribis". Como a Índia tem presa, eu duvido que os indianos conseguiriam dobrar os russos para conseguirem a licença da classe Akula, a mais poderosa classe de submarinos de ataque do mundo até pouco tempo.

      Tem que se verificar se os indianos tem a capacidade de absorver a tecnologia dos Akula ou até mesmo infraestrutura para construir um submarino desse tipo ao mesmo tempo que constrói seus próprios submarinos.

      Em tempo, pra que a Índia iria gastar horrores na aquisição de uma classe de submarinos descontinuada, sendo que pode converter facilmente um Arihant em submarino de ataque, como os americanos fazem com os Boomers?

      Excluir