gaminator онлайн

Social Icons

https://twitter.com/blogoinformantefacebookhttps://plus.google.com/103661639773939601688rss feedemail

segunda-feira, 12 de setembro de 2011

Avibrás e Mectron podem reativar capacidade operacional dos mísseis Magic 2 e Exocet da Argentina

Míssil anti-navio Exocet AM-39 instalado em um Dassault Rafale
Em sua recente passagem por São Paulo, o ministro da Defesa da Argentina, Arturo Puricelli, conversou com seu colega Celso Amorim sobre a possível revitalização no Brasil de cerca de 500 mísseis ar-ar Magic 2 e Exocet, que foram comprados da França na década de 1980. A Avibrás e a Mectron são as empresas cogitadas para executar a tarefa. Na Guerra das Malvinas, os franceses forneceram aos britânicos os códigos para desviar todos os foguetes lançados pela esquadrilha argentina, tornando inócuo o poderio dos hermanos. A ideia agora é recapacitar esses mísseis com sistemas eletrônicos autônomos.
Postado por às

16 comentários:

  1. Anônimo13 de setembro de 2011 às 01:19

    E eles vão levar vantagem em que? Vai ser de graça? Argentinos não dão ponto se nó!

    ResponderExcluir
  2. O INFORMANTE13 de setembro de 2011 às 10:58

    Evidentemente que não. Você já viu empresa privada fazer algo de graça? Vocês especulam umas coisas sem noção. Poxa!

    ResponderExcluir
  3. Anônimo14 de setembro de 2011 às 01:08

    Não estou falando das empresas brasileiras e sim que, se os argentinos se acham mais avançados tecnicamente nas áreas mais sensíveis de defesa, porque mandar o upgrade de seus misseis para nós?
    Com certeza vão levar alguma vantagem e como sempre o "Brasil vai levar Ferro" como no caso dos eletrodomésticos e automovéis, e nosso governo faz vistas grossas para continuar a ser a "vaca leitera" do Mercosul.

    ResponderExcluir
  4. O INFORMANTE14 de setembro de 2011 às 01:22

    Bom, há tempos eu não vejo os hermanos soberbos quanto à tecnologia. E o Brasil mais tira proveito dos países da América Latina, do que ao contrário.

    ResponderExcluir
  5. Anônimo14 de setembro de 2011 às 02:34

    os franceses forneceram aos britânicos os códigos para desviar todos os foguetes lançados pela esquadrilha . Quem inventou essa?
    - foguete não é guiado e míssil é
    - quando o míssil exocet foi lançado o atlantic conveyor por acaso ligou para 0800 alguma coisa e cadastrou o seu código secreto? missil pode ser, na melhor das hipoteses jammeado...
    abraços

    ResponderExcluir
  6. O INFORMANTE14 de setembro de 2011 às 10:30

    Ninguém inventou nada, cidadão. Quem quer reinventar a história e de uma forma errado é o senhor. Todo aquele que estudo a guerra das Malvinas sabe que a Margaret Hilda Thatcher pressionou o governo francês a fornecer os códigos dos mísseis que esse país vendeu à Argentina sob a ameaça de atacar a Argentina com armas nucleares.

    Hoje em dia mísseis e foguetes tem uma eletrônica semelhante. Não sei porque você faz distinção.

    Você não sabe como funcionam os códigos dos mísseis, nem vou perder meu tempo te explicando.

    Mas antes eu “ir”, eu gostaria de lhe avisar que o Exocet é míssil anti-navio que pode ser lançado de plataformas aéreas, terrestres ou em mar. Quanto ao Matra Magic 2, trata-se de um míssil ar-ar de curto alcance. Como vemos, nenhum dos mísseis citados no post acima é um foguete.

    ResponderExcluir
  7. Anônimo15 de setembro de 2011 às 00:55

    Prezado informante:
    só lembro de um caso documentado de combate aereo entre Mirages e sea harrier. Os Mirages combateram nos termos dos harrier, eram de uma tecnologia mais antiga, resultado foram derrubados. O missil que eles usavam não era o magic 2 era o Rafael Shaffir 2. Os mirages depois disto, nunca mais se metaram a besta em dogfights, ficaram no continente para defender a capital.(assim como a esquadra após o afundamento do gal. belgrano).
    Os skyhawks, dagger não usavam misseis ar-ar iam para a área do conflito soltavam suas bombas e voltavam. Enquanto faziam isso, alguns eram derrubados seja por harriers ou por Aae.
    Quanto ao exocet fez tanto sucesso na ocasião acertando 3 navios (Um inclusive de uma plataforma terrestre improvisada). O resultado positivo do armamento demonstra por si só que NÃO EXISTE esse negócio de código, até porque o exocet também consta no inventário de navios da Royal navy.
    Finalmente, se a Argentina fosse atacada com armas nucleares e certamente perderia a guerra mas, provavelmente ganharia as ilhas devido a pressão da opinião publica mundial. Ademais ninguém gastaria algo tão valioso com os hermanos...rsrs
    Uma satisfação conversar com vc. No mais seu blog é excelente e sempre dou uma espiada
    Abraços.

    ResponderExcluir
  8. Anônimo15 de setembro de 2011 às 01:03

    só mais um adendo a ultima vitima de exocet foi o HMS "Glamorgan" no dia 13 de junho e a guerra acabou no dia seguinte. A falta de misseis que fez com que a argentina perdesse a guerra não essa neutralização via codigo.

    ResponderExcluir
  9. O INFORMANTE15 de setembro de 2011 às 01:28

    Não entendi nada desse seu comentário. Mas a pressão de Londres sobre a França veio justamente pelo sucesso do Exocet. Você está mal informado sobre esse assunto. Faça uma busca no GOOGLE e você verás o quão engano estas. O fato da Royal Navy ser operadora de tal míssil não quer dizer nada. Não precisa pesquisar não, olha aqui um link em inglês:

    Thatcher 'threatened to nuke Argentina'
    http://www.guardian.co.uk/world/2005/nov/22/books.france

    ResponderExcluir
  10. Anônimo15 de setembro de 2011 às 08:58

    Prezado Informante
    Só tentei mostrar que a argentina não usou o magic na guerra usou o shaffir , uma única vez, quanto ao exocet fez vitimas até a véspera da rendição quando atingiu o Glamorgan A versão lança da do ar fez 2 vitimas em 3 ataques, quando então acabaram seus 5 misseis.
    A pressão inglesa foi no sentido de que os técnicos franceses não auxiliassem mais os hermanos e que não se entregasse mais misseis e outros equipamentos belicos ao pais. O resto são histórias.

    ResponderExcluir
  11. O INFORMANTE15 de setembro de 2011 às 10:39

    Mas quem disse que o Matra R550 Magic II foi usado pela Força Aérea Argentina ou pela Aviação da Marinha na Guerra das Malvinas? Eu? O texto? Não! Nenhum dos dois!

    O resto não é história. Se você não tenho conhecimento de um determinado assunto, não tente depreciar a informação. Eu tenho fontes que provam o que eu disse, você tem provas (fontes) que atestam que Rendez-vous está mentindo ou que estar equivocado?

    ResponderExcluir
  12. Anônimo15 de setembro de 2011 às 11:58

    De maneira alguma tento depreciar suas informações, apenas o trecho do texto:
    Na Guerra das Malvinas, os franceses forneceram aos britânicos os códigos para desviar todos os foguetes lançados pela esquadrilha argentina, tornando inócuo o poderio dos hermanos..."
    A questão que eu quiz levantar é:
    Que foguetes foram desviados com codigos?!
    se o texto se referem aos misseis magic 2 não eram usados e os exocet fizeram estrago até o último momento da guerra como comprova o ataque Glamorgan na véspera da rendição argentina. OS exocets não eram inócuos eram POUCOS.
    o que eu disse que são historias é o fato de franceses deixarem de ajudar a argentina para salva-la de um ataque nuclear. Ora os franceses sempre foram mais aliados dos ingleses do que dos argentinos.
    Abraços.

    ResponderExcluir
  13. O INFORMANTE15 de setembro de 2011 às 12:18

    Você está depreciando as palavras de aviadores argentinos e as palavras de Rendez-vous. Se você for no site da Armada Argentina ou da Força Aérea Argentina (não me lembro qual), haverá uma sessão sobre a Guerra das Malvinas e lá você poderá averiguar com seus próprios olhos isso que foi noticiado nesse blog. Em tempo, se os argentinas querem mudar os sistemas eletrônicos dos seus mísseis, sistemas esses que foram anulados ao França repassar os códigos dos mísseis para os franceses, não há o que se discutir, não é mesmo?

    A seguir mais fontes sobre o tema:

    http://www.abc.com.py/nota/brasil-repara-misiles-argentinos/

    http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20110911155635315111.html

    ResponderExcluir
  14. O INFORMANTE15 de setembro de 2011 às 12:23

    "Investigations in the 1990s revealed that France provided Britain with a large amount of technical assistance. The most valuable information was on the Exocet’s homing radar. Officials of Aerospatiale, the manufacturer, denied having direct dealings with the British; but Aerospatiale was run by Jacques Mitterrand, the president’s brother, a fact that may have facilitated a quiet arrangement."

    Saiba mais no link que segue: http://www.margaretthatcher.org/document/110663

    ResponderExcluir
  15. Anônimo16 de setembro de 2011 às 02:19

    Com certeza a alteração dos sistemas eletronicos aumentara a segurança e dificultara o emprego e contramedidas eletrônicas por qualquer eventual inimigo.

    Grato pleas informações adicionais.

    Abraços

    ResponderExcluir
  16. Anônimo16 de setembro de 2011 às 02:55

    Hoje a maioria dos materiais militares de exportação portadores de tecnologias sensíveis tem chips provavelmente com "cavalos de troia" para serem desligados ou monitorados a "bel prazer" dependendo do interesse das nações fornecedoras. Por ser assunto "TOP SECRET" ainda não é muito divulgado na mídia, pois não há fontes fidedignas disponíveis. Caso conhecido é dos f-16 turcos que estão mudando o seu software de reconhecimento de "amigo/inimigo" que não deixam atacar aviões amigos (parece que estão de olho em Israel), não sei se adianta alguma coisa pois eles fabricam (ou montam)esse avião em seu país.

    ResponderExcluir

Assinar: Postar comentários (Atom)