Segundo o Pentágono, a República Islâmica do Irã está projetando um míssil balístico afim de ser usado contra navios americanos
“O Irã aumentou a letalidade e eficácia dos seus sistemas existentes, melhorando a precisão e desenvolvendo novas sub-munições”, que estendem o poder destrutivo em uma área maior do que uma ogiva sólida, diz o relatório do Pentágono datado de 29 de junho e que fora assinado pelo Secretário de Defesa dos EUA, Leon Panetta.
O relatório foi apresentado para 4 comitês de defesa do Congresso dos EUA na semana passada. A versão não confidencial fornecesse os últimos “snapshots” das chamadas capacidades assimétricas iranianas, destinadas a contrapor os pontos fortes dos exércitos ocidentais.
O relatório ainda sugere que o Irã será capaz de testar um ICBM (Míssil Balístico Intercontinental) até 2015, com a ajuda estrangeira.
Os americanos usaram o relatório para pressionar as nações da União Européia e forçar um embargo ao petróleo iraniano, diz Kenneth Katzman, especialista em assuntos do Oriente Médio.
Força formidável
O relatório diz ainda que o Irã tem uma força formidável para defender seu território.
“Nós avaliamos com a mais alta confiança que ao longo dos 30 anos o Irã cultivou e financiou metodicamente uma rede de terroristas capazes de atingir os interesses americanos e israelenses. Nós suspeitamos que essa atividade continua”, diz o relatório.
O Irã continua a desenvolver mísseis balísticos com alcance para atingir seus inimigos regionais, incluindo Israel e a Europa Oriental. Muito provavelmente o excelente míssil Shahab-3, com mais de 2000 km de alcance, seria usado para tal finalidade.
Temendo o poderio iraniano, a administração Obama mudou os planos da administração Bush e instalou sistemas de defesa de mísseis na Polônia e na República Tcheca. Além disso, os EUA deslocou para a 5ª Frota cruzadores da classe Ticonderoga dotados do sistema anti-mísseis. Radares baseados em terra foram instalados em países dos EUA no Oriente Médio, assim como mísseis interceptadores Standard Missile-3 foram instalados na Turquia, Polônia, Romênia e Israel.
Ênfase nos mísseis
O relatório aparece para confirmar que o Irã está voltando seus esforços para um novo míssil de combustível sólido com alcance intermediário e que a precisão do Shahab-3 melhorou e muito, assim como a criação de um novo tipo de ogiva, talvez do tipo MIRV, disse Anthony Cordesman, do Center for Strategic and International Studies de Washington.
O relatório também atesta que o Irã busca melhorar as contramedidas dos seus mísseis e que o país encara o Conselho de Cooperação do Golfo como uma ameaça.
O Irã, tal como a China, “está desenvolvendo e já clama que os mísseis de curto alcance recentemente implantados, possuem um sistema de busca de alvos que permite que o míssil identifique e mude a trajetória de voo caso o navio inimigo manobre.
“Essa tecnologia pode ser usada também para atacar os alvos terrestres”, diz o relatório.
Qualquer país soberano faria isso. Acham que Irã irá ficar de braço Cruzado esperando os EUA atacar eles?
ResponderExcluirAssinado : Jonas
E verdade , Yankes procurao de toda forma barra a capacidade de defesa dos Inimigos ,Pra depois ter uma guerra facil
Excluire dizer atraves de filmes na History channel e Military Channel que foi grande coisa .
.
Acho que se Irak tive se feito iso Yankes tinhao levando mais danos pra casa,
O Iraque quando foi invadido tinha um dos maiores e melhores exércitos do mundo.
ExcluirTem certeza disso Michel?Porque quando os EUA invadiu o Iraque em 2003, foi depois de quase 13 anos de embargo economico sobre o Iraque fora a devastadora guerra do golfo, o Iraque em 1991 diziam ter até o quarto maior exército do mundo, mais pelo menos em equipamentos não deve ter sobrado tanto assim depois da guerra do golfo e dos quase 13 anos sem manutenção decente das forças.
ExcluirSim, Ricardo, tenho certeza. E daí que os EUA embagaram o Iraque? É sabido por todos que o Iraque é um grande comprar de armas russas.
Excluiramigos em 1990 a 1991 na guerra do golfo a força iraquiana foi dizimada a pó a força aerea foi destuida a marinha não sobrou nada a força terrestre perdeu quaze todo o seu poder entre tanques,misseis,artilharia e principalmente mais de 100 mil soldados só soldados.realmente o Iraque tinha poder militar muito grande mas a coalizão uea ea Europa destruíram tudo no bombardeio aereo e ataque terrestre no Quayte quando 2003 devido ao embargo economico e militar o iraque não tinha força pra ser defender nem do brasil tinha noaxino força guarda real e por isso o iraque foi tão fácil conquistado ja o Irã a coisa e outra eles tem poder pra destruí toda a força militar americana presente no golfo pérsico antes mesmo de chega nos ouvidos de wasguiton
ExcluirNo Iraque teve muita deserção,de todos os soldados que eles tinham menos da metade foi lutar,muitos generais queriam agir como os senhores Feudais da idade media,que reunia suas tropas para lutar junto do rei,mais como eles estavam lutando contra os EUA eles acharam melhor não lutar,o restante fugiu já que o exercito era formado por pessoas obrigadas é torturadas,tendo até suas orelhas cortadas se não servissem ao exercito.
ResponderExcluirPor isso que eles perderão não por falta de armas ou veículos é sim por falta de homens,quem estudo(ou leu) sobre essa guerra sabe que os EUA tiveram muito trabalho para tomar varias partes do Iraque,imagina se eles tivessem todo seu exercito??
Essa que essa sua informação não procede. Não nego que houvera algumas deserções, mas daí falar que mais da metade desertou não procede.O Iraque respondeu a invasão americana com 375 mil homens no exército, 44 mil soldados de forças especiais, 650 mil reservistas e 50 mil homens da guarda republicana. O grosso das Forças Armadas Iraquianas era formada foi muçulmanos xiitas, leais ao ditador.
ExcluirEntão foi ha guerra mais curta da historia com um grande numero de soldados. kkkkkkkk
ExcluirNão querendo te corrigir não foi bem oque se paço,com todo esse numero que vc deu essa guerra duraria muito mais tempo.
Anonymous, se você pesquisar você verá a veracidade do do meu comentário. Dificilmente eu exponho minha opinião sem estar embasado em dados, fatos números... Não, não foi a guerra mais curta da história, apesar dos EUA terem ganho a guerra regular em poucas semanas.
ExcluirO Exército iraquiano era um grande tigre de papel,isso que ele era e nada mais.
ResponderExcluirÉ muito fácil falar isso depois de uma derrota militar para uma coalizão.
ExcluirMais Meu caro Michael
Excluiro sistema de anti aerio nao derrubo quase nada, sp 1 tornado caiu e oficial
ainda acho que Iran asusta mais com eses foguetes do que aquele sistema do Iraq
Não derrubaram porque os EUA mandaram uma chuva de mísseis de cruzeiro com seus bombardeiros de alta altitude. Depois que as baterias antiaéreos foram destruídas, eles passaram avançar mais baixo e as tropas de terra foram progredindo.
ExcluirMuito fácil nada,é só vc como o INFORMANTE se informar melhor e descobrir pq o inevitável iria acontecer ,independente, de ter sido uma coalizão ou não,lembre-se que esse mesmo exército iraquiano muito bem armado e apoiado por muitos países que eram seus aliados, lhe forneceram o mais moderno armamento pra enfrentar um Irã que já havia sido sabotado em seus equipamentos de origem americana e falta de suprimentos e assist~encia.
ResponderExcluirSem contar que a força aérea iraquiana era uma verdadeira loucura,só tinha aviões mesmo,pois não tinham um bom armamento,treinamento e doutrina.
E o exército iraquiano com táticas pra lá de ultrapassadas e um péssimo e ignóbil lider,que achou que poderia enfrentar uma coalizão em pleno deserto sem ter o apoio aéreo necessário eeficiente,venceria com terrorismo uma guerra perdida desde o início.
Por isso os israelenses sempre venceram os árabes: só ter sem saber usar,não leva a nenhum lugar.
Cada guerra é uma guerra, cidadão. A Guerra entre Iraque e Irã aconteceu na década de 80, século XX. Já a invasão americana aconteceu em 2003, século XXI. Nesse tempo muita coisa mudou. Mas os EUA faziam jogo contra nessa guerra ao fornecer armamento para os dois países.
ExcluirPara verem até que ponto chegou o nível militar mundial uma piada com poucas exceções, como pode o Iraque isolado mundialmente por 12,8 anos de embargo total, não podiam vender petróleo, depois de alguns anos ocorreu o petróleo por comida, mais não vinha dinheiro só por debaixo dos panos q entrava, e depois de arrasado por uma guerra do porte da guerra do golfo, ainda conseguia ter um exército entre os maiores do mundo? Isso mostra como mais de 90% do mundo pede para ser dominado. Realmente pesquisando na internet, vemos que até a maioria dos países europeus hoje são uma verdadeira piada militar, vemos exércitos por ai variando de 20 a 30 mil soldados em diversos países, depois ainda tem uma porrada de gente achando por ai em foruns que os EUA vai cair hahah
ResponderExcluirO Iraque sempre driblou o embargo americano, da ONU e da UE. Todos sabem disso. Em vídeos antes da Invasão do Iraque a gente pode ver Saddam vagando pelo país e a gente pode ver cidades bem desenvolvidas.
Excluir