Fonte bélica da Síria, Rússia está contra o Ocidente

Existe uma grande potência instalada na Síria. Dois anos atrás, ela teria tido condições de incitar Bashar al-Assad a adotar moderação. Ela poderia ter facilitado um diálogo entre o governo e a oposição. Na época, esta não se encontrava corroída pelo jihadismo e se manifestava pacificamente – algo muitas vezes esquecido – contra o regime baathista.

A chamada grande potência, sempre ávida por reconhecimento, poderia ter tido um papel eminente. Mas ela não o fez, preferindo outra coisa: a política da degeneração deliberada; E ela tem uma parte enorme de responsabilidade, esmagadora, no fato de que o regime sírio violou o tabu da utilização de uma arma de destruição em massa.

Essa grande potência é a Rússia. Ela equipa e treina o exército sírio. Desde o início do conflito, Moscou teve como questão de honra continuar, e mesmo intensificar, seu fornecimento de armas para Damasco. Bashar al-Assad dizia, até poucos dias atrás, na imprensa moscovita: graças à Rússia, não falta nada a seu exército – peças avulsas para os aviões de caça, lança-mísseis, blindados etc., não faltou nem um alfinete no arsenal da guerra total que o regime sírio tem conduzido contra a rebelião.

Como a relação militar entre os dois Estados data do início dos anos 1970, a Rússia é o país que melhor conhece o estado-maior sírio e também, provavelmente, os serviços secretos do regime. Foi a Rússia que equipou – maciçamente, pelo visto – a Síria com armas químicas. Ela deve ter uma ideia bastante precisa do local onde estão armazenadas.

A Rússia defende interesses perfeitamente legítimos na Síria. A cooperação econômico-militar que ela mantém com esse país se parece com a que os Estados Unidos têm com muitos países da região. Mais importante, Moscou dispõe de uma base marítima na Síria, em Tartous, que é a chave de seu dispositivo naval no Mediterrâneo. Os laços comerciais também são consideráveis.

Americanos e europeus asseguraram a Moscou que uma solução política, se ela fosse buscada em conjunto, preservaria os interesses russos na Síria. Mas o Kremlin não fez nada para favorecê-la. Pelo contrário, ele se recusou a exercer qualquer pressão sobre o regime. À medida que a guerra civil ia tomando forma, foi fácil para Moscou dizer que a Rússia estava contendo na Síria a extensão de um extremismo sunita que a ameaçava em suas fronteiras caucasianas.

Mas essa não é toda a história. O comportamento irresponsável dos russos na Síria se explica de outra forma. Ele é produto dessa "ressovietização" da diplomacia russa que o presidente Vladimir Putin está conduzindo. Uma  mistura de ultranacionalismo com paranoia, ela consiste em ser contra "o Ocidente" em tudo, que é apresentado como um inimigo estratégico e cultural, cuja única preocupação seria impedir a Rússia de voltar a ser uma grande potência. Então Putin é contra a intervenção na Síria... ainda que isso signifique a banalização do uso das armas químicas.

O Kremlin só tem uma desculpa: em nenhum momento os "ocidentais" exerceram pressões sérias para fazer com que ele mudasse sua política sobre a Síria.