 |
| Acima o míssil balístico de curto alcance russo Iskander |
É a opinião de Dmitri Trenin, diretor do Centro Carnegie em Moscou, que é especialista em assuntos militares e participou como oficial soviético das negociações de desarmamento entre a União Soviética e os EUA.
Trata-se do INF, pelo qual foram destruídos os arsenais de mísseis de curto e médio alcance no prazo de três anos. Assinado pelos presidentes Ronald Reagan e Mikhail Gorbachev em dezembro de 1987 em Washington, ele foi considerado um sucesso histórico. As partes se comprometeram a não fabricar nem fazer testes ou situar em posição de combate os mísseis de curto (de 500 a mil quilômetros de raio) e médio alcance (de mil a 5.500 km).
Até junho de 1991, quando expirou o prazo para a destruição daqueles arsenais, desapareceram do mapa europeu 1.846 conjuntos de mísseis soviéticos e 846 americanos. Para denunciar o INF, as partes deveriam avisar com seis meses de antecedência e argumentar que seus interesses estavam ameaçados. Em diversas ocasiões os dirigentes russos mencionaram a possibilidade de sair do tratado em resposta aos planos dos EUA de montar um escudo antimísseis na Europa. Os russos também acusaram Washington de violar o acordo no âmbito dos testes para interceptar mísseis com o objetivo de ampliar o escudo.
O abandono do INF por parte da Rússia seria "um forte golpe psicológico para o sistema de segurança, e creio que a Europa o notaria", afirma Trenin. Os mísseis destruídos graças ao INF se destinavam a manter uma guerra no teatro europeu, onde se enfrentavam a Otan e o desaparecido Pacto de Varsóvia.
"Uma questão técnica complicada adquiriu agora caráter político", em virtude da colocação do governo americano à Rússia, diz Trenin. "Há tempo que o Congresso americano censurava seu governo por não dar atenção ao cumprimento do acordo de 1987", salienta. Os americanos acusavam a Rússia de fazer testes com mísseis supostamente incluídos nas categorias proibidas pelo tratado.
"A Rússia dava explicações que não eram aceitas pelos americanos, mas o governo desse país tinha uma atitude tranquila, enquanto o Congresso se mostrava mais duro", afirma Trenin. E acrescenta: "Na Rússia, faz tempo que se debate se esse acordo corresponde aos interesses nacionais, porque quando foi assinado só os EUA e a Rússia tinham esse tipo de míssil".
No entanto, hoje a situação mudou. "Os mísseis de curto e médio alcance podem ser mais importantes para a Rússia do que para os EUA", diz o especialista, e esclarece que "os EUA estão cercados de aliados em seu continente, mas a Rússia tem como vizinhos países como Coreia ou China, Estados que em determinadas circunstâncias podem criar problemas para sua segurança".
Por isso, acrescenta, "faz tempo que se fala em denunciar o acordo, já que não corresponde aos interesses nacionais". "Por outro lado, há quem argumente que esses mísseis são o único meio que a Rússia tem para alcançar alguns alvos do adversário, como poderiam ser acampamentos terroristas na Ásia Central ou no Afeganistão."
Entre os que consideraram a possibilidade de denunciar o INF está o chefe da Administração Presidencial e ex-ministro da Defesa Serguei Ivanov. "Quando falam em transgressão, os americanos querem dizer que suspeitam que um míssil com um alcance declarado de 490 quilômetros pode voar mais de 500, e portanto estar no grupo das armas proibidas", explica.
Embora as preocupações russas se baseiem na necessidade de ter um meio de ação contra "extremistas na Ásia Central ou no Afeganistão", o especialista não exclui que na Rússia possa haver partidários de "punir os europeus ou apontar contra eles com os mísseis", em resposta à solidariedade dos EUA com a Europa contra a Rússia. No entanto, apontar para a Europa não teria sentido, pois "destruiria as bases da segurança europeia e criaria uma ameaça muito forte sobre a Rússia".
De quem é a culpa deste tratado ser quebrado?
ResponderExcluirÉ da Russia?
Não, presidente Gorbachov, com sua boa vontade em querer interagir com a Europa e EUA.
Primeiramente traído por Boris Welstyn, depois pela Europa e os EUA, que quebraram primeiramente o tratado assinado em 1990, expandido as tropas da OTAN, para a Europa Oriental e ainda mais colocando sistema de defesa aérea nos países que pertenciam a Russia, que tinha sido assinado entre União Soviética e Europeus e Americanos.
Agora os EUA está reclamando, e ainda mais com toda certeza a Russia vai colocar misses nucleares em CUBA, a culpa é de quem?
É da Russia?
Veio a crise da Ucrânia, que todos sabemos, a culpa é de quem?
É da Russia?
E agora, que aguentem o tranco porque a Russia não vai recuar, essa eu conheço desde a crise dos Misseis em Cuba, ainda mais com o Putin no comando da nação.
Agora com tudo isso o presidente Putin, poderá sim, tornar-se um ditador eterno até o fim de sua vida aqui na terra.
Tudo indica que o caminho é esse.
A culpa é de quem?
É da Russia?
Veio a Reunião dos BRICS, o homem sai daqui de volta para seu país, e lançam um missil que era para abater seu avião, mandaram errado em outro, erro de calculo por pouco o homem teria ido para o espaço terrestral, com honras militares e algo mais.
A culpa é de quem é da Russia?
Isso me lembra muito o assassinato do presidente Kenedy, que foi abafado pelo mesmo não ter autorizado a invasão de CUBA, por ter desobedecido a pressão dos falcões americanos morreu.
Ninguem sabe quem foi?
Depois veio o irmão de Kenedy, candidato a president dos EUA, morreu baleado em um hotel a mando de quem?
Depois veio outro irmão do ex presidente Kenedy candidato a presidente dos EUA, ia morrer também, mas teve a felicidade de sofrer uma pressão terrível da família toda, ia morrer também, abdicou da candidatura e escapou..
A culpa foi de quem?
DA UNIÃO SOVIETICA?
Não.
Agora quiseram pegar o presidente Putin, mais para a verdade do que para mentira.
A culpa é de quem?
É da Russia?
Na segunda guerra mundial, sendo os judeus dizimados pelos Alemães, os lideres dos judeus, pediram a Europa e EUA se não me engano, para atacarem os campos de concentração dos judeus, receberam como respostas conforme noticiário que não poderiam atacar porque seria pior se o fizessem.
Veio a UNIÃO SOVIÉTICA, que os libertou quase que totalmente ,mas todos hoje observamos como Israel agradece aos Russos suas libertações.
A culpa é de quem?
É da Russia?
Finalizando esse comentário a MENTIRA E MÁ INFORMAÇÃO DO OCIDENTE sobre a Russia, faz com que acreditem que toda a desgraça que ocorre ao redor do mundo é da Russia.
SERÁ QUE TUDO ISSO É VERDADE?
A culpa é de quem?
É DA RUSSIA? É DA RUSSIA?
Pobre da Russia, se não lutar pela sua sobrevivência energicamente, com toda certeza será assassinada pelos falcões e Europeus.
VAMOS ANALISAR ESSA SITUAÇÃO CORRETAMENTE e sem preconceito para com a RUSSIA.
A briga da Europa e dos EUA é pelo poder financeiro ,militar e político contra a Russia, é somente isso.
Então todos nós iremos assistir e ver noticiários que a Russia sempre será culpada por todas a desgraças que ocorrem no mundo.
Vamos todos ser inteligente colegas do mundo
Michel
ResponderExcluirpostei um comentário longo no blog seu explicando toda a situação dessa crise, não foi aprovado o mesmo?, ali somente tem verdade nada é mentira ok.
Vejo a Russia como uma vitima de seu próprio erro do passado através da UNIÃO SOVIÉTICA, que lhe passou algumas heranças malditas, o que é uma pena.
Todo império cai e um dia vai chegar a hora dos yankes.
ResponderExcluir