sexta-feira, 26 de abril de 2013

Na Venezuela, projeto bolivariano mostra-se inviável sem Chávez

Nicolás Maduro (esq.) e Diosdado Cabello (dir.) param ao lado do caixão do presidente da Venezuela Hugo Chávez (6/3)

O veredicto das eleições na Venezuela, com uma pequena diferença de votos para o vencedor, mostrou claramente as limitações do sonho chavista sem Hugo Chávez. O mandato de Nicolás Maduro foi cimentado sobre a suspeita das flagrantes violações denunciadas pela oposição. As recentes explicações da presidente da Comissão Eleitoral a propósito da revisão exigida por Henrique Capriles - "a auditoria não será uma recontagem de votos nem tem como objetivo a revisão dos resultados" - projetam sérias e graves dúvidas sobre o alcance do procedimento e as intenções reais de um organismo crucial que, assim como as demais instituições venezuelanas, perdeu sua independência durante 14 anos de autocracia.

Maduro, com menos de 2% de vantagem sobre o centrista Capriles, não pode reclamar honestamente um mandato popular para aprofundar a "irreversível revolução socialista". A Venezuela precisa imperativamente de uma mudança de rumo econômico e das regras do jogo político que seu novo presidente não poderá evitar sem arriscar-se a uma violenta convulsão social, por mais que anuncie a seus recém-nomeados ministros um "novo ciclo da revolução".

O veredicto das eleições na Venezuela, com uma pequena diferença de votos para o vencedor, mostrou claramente as limitações do sonho chavista sem Hugo Chávez. O mandato de Nicolás Maduro foi cimentado sobre a suspeita das flagrantes violações denunciadas pela oposição. As recentes explicações da presidente da Comissão Eleitoral a propósito da revisão exigida por Henrique Capriles - "a auditoria não será uma recontagem de votos nem tem como objetivo a revisão dos resultados" - projetam sérias e graves dúvidas sobre o alcance do procedimento e as intenções reais de um organismo crucial que, assim como as demais instituições venezuelanas, perdeu sua independência durante 14 anos de autocracia.

Maduro, com menos de 2% de vantagem sobre o centrista Capriles, não pode reclamar honestamente um mandato popular para aprofundar a "irreversível revolução socialista". A Venezuela precisa imperativamente de uma mudança de rumo econômico e das regras do jogo político que seu novo presidente não poderá evitar sem arriscar-se a uma violenta convulsão social, por mais que anuncie a seus recém-nomeados ministros um "novo ciclo da revolução".

O projeto bolivariano é inviável sem seu inventor. A mistura de carisma, populismo radical, desperdício e repressão com que Hugo Chávez construiu seu modelo - ajudado pelo petróleo que teve seu preço multiplicado por seis na última década e por seu absoluto controle das forças armadas - não está ao alcance de seu pálido herdeiro. Com a economia em ruínas, assim como as infraestruturas, a inflação disparada, duas desvalorizações em quatro meses e escassez de produtos básicos nos supermercados, o novo governo venezuelano enfrenta uma crise tentacular contra a qual a retórica, por mais exaltada que seja, é uma arma descarregada.

Longe de acentuar seu autoritarismo e continuar parodiando a contragosto seu falecido mentor, Maduro deveria se concentrar em soldar um país partido em duas metades aparentemente irreconciliáveis e devolver a credibilidade e a neutralidade às instituições do Estado. Nada seria mais conveniente para o presidente venezuelano e os fiéis que integram seu gabinete do que iniciar sua titânica tarefa livres de toda suspeita de manipulação eleitoral.

12 comentários:

  1. Esses caras são uns mal-resolvidos -ideológicos, um atraso para a América do Sul, foram prejudiciais ao Paraguai como Estado em si, se eles gostam tanto de comunismo e socialismo que vão para Coréia do Norte ajudar seus irmãos ideológicos .
    O relógio conspira contra esses caras.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Venezuela não é comunista, o que tem haver com Venezuela com Coreia do Norte? Vc não tem minima noção do que fala. Atraso para América do Sul? Quando a América do Sul foi alguma coisa por acaso para dizer q ocorreu um atraso? A América do Sul sempre foi um lixo! Isso aqui sempre foi uma zona, antes era uma zona pal mandada, agora pelo menos tentam se virar sem depender dos outros, pelo menos isso mudou.O que era a Venezuela antes do Chavez? Conseguia ser pior ainda do que é hoje, e só conhecer os índices de antes e agora, a Venezuela sempre nadou no Petróleo, e sempre foi um país miserável. Se a Venezuela é esse lixo que vc fala, porque o índice de desenvolvimento humano da Venezuela é superior a de vários países sul americanos inclusive superior ao do Brasil, me diga se é um lixo tão grande assim?

      Excluir
  2. "esses caras" fazem o relógio conspirar contra os "ama amos".
    Por isto são tão combatidos.
    Viva chaves!

    ResponderExcluir
  3. Um dia eles aprendem a plantar um pé de alface.

    Viva La Múmiaaaa .

    rs rs rs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Chaves morto, esta mais vivo que você! Parasita asqueroso.

      Excluir
    2. Acertou o colega que a economia só afunda, o Chaves governou uns 14 anos e a Venezuela não conseguiu sair da "Maldição do Ouro Negro",
      --
      http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-venezuela-e-a-maldicao-do-petroleo,497353,0.htm
      --

      importa 80% do que consome, pé de alface é pouco eles aprenderem a plantar .

      --
      http://mais.uol.com.br/view/99at89ajv6h1/venezuela-importa-80-dos-alimentos-que-consome-04023272E0C15366?types=A&

      Excluir
  4. Ouvir um discurso do Maduro é uma tristeza, ele só repete Chavez, deve falar umas 200 vezes por dia, enquanto isso a economia afunda.

    ResponderExcluir
  5. E tem mais , maquiavelicamente colocou Paraguai e Bolívia contra o Brasil, Pagamos o olho da cara pela energia de Itaipu que nós mesmos construímos e a petrobrás teve suas propriedades nacionalizadas para não dizer outra coisa lá na bolívia.

    Viva la múmiaaaa.

    ResponderExcluir
  6. se hoje , a Venezuela importa 80% do que consome, antes era 100%, realmente há muitos parasitas leitores da veja dando sua fantástica "opinião" aqui...

    queria que chaves tive-se resolvido em 14 o que n se fez em 300 , 400 anos?

    o nome disso é desonestidade intelectual

    ResponderExcluir
  7. Antes eram 100%, é bobagem só estudar um pouco para ver o contrário, hoje a Venezuela é mais dependente do petróleo são dados oficiais, os problemas macroeconômicos foram acelerados na indústria e agricultura, gerando forte dependência até de compra de derivados de petróleo (por sinal dos EUA).

    Mesmo do lado social, o modelo brasileiro teve mais sucesso com todos problemas e não tendo um produto de exportação como Petróleo que foi o produto primário que mais se valorizou dentre as pautas sul-americanas.





    ResponderExcluir
    Respostas
    1. mesmo? e onde você viu essas informações?

      Excluir
    2. Não é o caso por que você postou um número absurdo, mas quando tenho dúvidas sobre um país vou no caso da Venezuela para INE, mas existem outros dados oficiais que saem em revistas econômicas entre elas a da CEPAL, organismos internacionais.

      Excluir