quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

Le Monde: Papel da União Europeia frente à crise na Síria tem seus limites, diz chefe da diplomacia polonesa


Radoslaw Sikorski, 49, é o ministro polonês das Relações Exteriores desde 2007. Seu país não participou da operação da Otan na Líbia e recentemente recusou, ao lado da Alemanha, que a Otan planejasse uma possível operação de securitização das armas químicas sírias. Em uma entrevista ao "Le Monde", ele fala sobre as capacidades militares da Europa e de seu "soft power".

Radoslaw Sikorski
Le Monde: O que a Europa deve fazer em relação à Síria?
Radoslaw Sikorski: As coisas estão muito mais difíceis do que na Líbia. No plano da complexidade étnica e política, a Síria se aproxima mais do Líbano e do Iraque. No Conselho de Segurança não há unanimidade. Mas um de seus membros, a Rússia, se quiser poderá fazer algo importante em relação ao arsenal de armas químicas sírias. Afinal, essas substâncias foram fabricadas com ajudas externas – existe aí uma responsabilidade histórica. A Rússia tem efetivo militar no local e linhas de comunicação com o regime de Bashar al-Assad. Ela afirma que essas armas sinistras não devem ser utilizadas contra civis. Talvez então ela deva exercer um papel na securitização.

Le Monde: A EU (União Europeia) deverá agir no local para ajudar a estabilizar a Síria "pós-Assad", como sugere Paris? 
Sikorski: Apoio a ideia de que a diplomacia precisa ser respaldada em suas capacidades de força. Mas não devemos nos lançar em atividades para as quais não dispomos das instituições necessárias. Enquanto ocupava a presidência do Conselho Europeu [no segundo semestre de 2011], a Polônia propôs um grande reforço da política europeia de Defesa: um quartel-general operacional, o emprego de grupos de combate e outras medidas. Mas não chegamos nesse ponto. Então, por princípio minha resposta é sim. Mas, na prática, não estamos prontos.

Le Monde: O interesse manifestado pela Polônia em um reerguimento da Defesa da Europa é antes de tudo associado à "mudança" dos Estados Unidos para a Ásia, que poderia atenuar o papel deles de garantidor da segurança no continente? 
Sikorski: A Polônia gosta de ter dois contratos de seguro! De um mês para cá, tivemos uma presença permanente de tropas americanas [um destacamento aéreo]. Os Estados Unidos cumprem seu papel. Mas é verdade que não teremos garantias de segurança comparáveis àquelas recebidas pela Alemanha Ocidental durante a guerra fria. Diante de certas situações em nossa vizinhança, a Europa deveria ter a capacidade de agir, ainda que os Estados Unidos sejam "desviados" para outro lugar. Ela não deve nunca mais se ver desamparada como aconteceu durante a crise dos Bálcãs [no início dos anos 1990]. Na condição de Estado fronteiriço da UE, a Polônia evidentemente será um forte apoio para a defesa da Europa.

Le Monde: A Alemanha está menos enérgica e os britânicos não querem um quartel-general europeu…
Sikorski: É possível entender que a Alemanha esteja reticente em enviar tropas para o exterior, por razões históricas bem conhecidas. Outros, como a Polônia e a França, devem assumir a linha de frente. A Polônia tem o vigésimo maior orçamento militar do mundo, cerca de US$ 10 bilhões [R$ 21 bilhões]. O Reino Unido, que tem o maior orçamento de defesa da Europa, seria um parceiro muito desejável. Mas tem havido pressões sobre seu governo. Na Europa, temos a oportunidade de criar um sistema que evita os erros inerentes ao sistema da Otan. Por exemlo, na Europa deveríamos fazer o contrário da Otan e financiar operações a partir de um orçamento em comum, para que os países sejam encorajados a participar das intervenções, em vez de economizar.

Le Monde: O senhor é responsável pela criação recente de uma Fundação Europeia para a Democracia para ajudar a sociedade civil, principalmente nos países árabes. A Polônia quer exportar seu modelo de transição política?
Sikorski: Para alguns desses países, a Polônia é um exemplo melhor a se seguir do que os Estados Unidos ou a França. Isso porque somos um país de porte médio e desprovido de uma história colonial. Quando a "primavera árabe" começou, vários líderes "revolucionários" eram desconhecidos do público e dos governos europeus. A razão era que a Europa, como um todo, conduzia sua política através de canais oficiais ou aprovados pelos governos vigentes. No passado a Polônia teve instituições como a fundação americana National Endowment for Democracy, um instrumento flexível. Pensei que na Europa precisávamos de um instrumento similar, para agir em nossas vizinhanças, ao sul e ao leste. A Comissão já concedeu 6 milhões de euros à fundação, e a Polônia, 5 milhões. Outros contribuem também. Em 2013, serão liberados os primeiros auxílios.

Le Monde: Quais serão as ações concretas?
Sikorski: A fundação, de direito privado, deve agir no plano político de maneira assumida. Uma revolução acontece, um ditador é derrubado e de repente alguém dá dezenas de milhões… à Irmandade Muçulmana! Oras, deveríamos apoiar abertamente aqueles que são próximos dos valores europeus, pois queremos que nossos vizinhos se aproximem de nós. Isso faz parte do "soft power" da Europa.

Nenhum comentário:

Postar um comentário