sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

Der Spiegel: A Europa não deveria se esforçar tanto para salvar o planeta sozinha, diz conselheiro do governo alemão

Kai Konrad

À medida que chega ao fim a conferência do clima da ONU em Doha, muitos ambientalistas estão se sentindo sem esperança diante da falta de progresso. Mas em uma entrevista para a “Spiegel”, o conselheiro do governo alemão, Kai Konrad, diz que Berlim e a Europa estão adotando a abordagem errada para motivar os outros.

Spiegel: Senhor Konrad, as negociações do clima em Doha parecem estar fracassando. Por que isso está acontecendo? 
Konrad: A Alemanha e a União Europeia assumiram um papel pioneiro na proteção do clima, com a suposição equivocada de que outros países seguiriam nosso exemplo. Essa é a estratégia errada. Promover esse tipo de esforço avançado enfraquece nossa posição de negociação. Em vez de construir turbinas eólicas, nós deveríamos construir diques maiores.

Spiegel: O senhor acredita que a batalha contra a mudança climática já está perdida? 
Konrad: Não. Eu ainda torço por um acordo internacional, porque nós só conseguiremos deter a mudança climática se o máximo possível de países participar. Mas isso não acontecerá se não mudarmos nossa estratégia. A Alemanha e a Europa estão convidando sanguessugas. É errado acreditar que nosso comportamento nobre impressionará tanto os outros nessas negociações a ponto disso os levar a fazer concessões.

Spiegel: As negociações do clima agora estão entrando na próxima rodada. Nossos delegados são ingênuos? 
Konrad: Imagine uma situação onde uma criança corre o risco de cair em um lago. Se um dos adultos presentes disser que ele ou ela certamente pulará na água se isso acontecer, então ninguém mais vai se preocupar em se molhar.

Spiegel: O mais importante é que a criança seja salva. 
Konrad: Infelizmente, onde a comparação falha é no fato de que um país sozinho não pode salvar o clima global. Na esfera internacional, nós podemos esperar que nossas medidas unilaterais para evitar a emissão do CO2 danoso ao clima na verdade sirvam para suprimir as reduções que outros países caso contrário fariam. Resumindo, nosso comportamento bem-intencionado é caro para nós e não faz nada para proteger o clima.

Spiegel: Que ação concreta o governo alemão deveria tomar?  
Konrad: Nós devemos deixar claro à China, aos Estados Unidos e aos grandes países em desenvolvimento que a Alemanha e a Europa não tentarão mais salvar o clima sozinhas. Em vez de evitar o CO2 a todo custo, nós devemos nos preparar para a continuidade do aquecimento global. É uma ameaça crível. Tudo o que sabemos sugere que a Europa Central sofrerá comparativamente pouco com o aquecimento global. Berlim apenas terá as temperaturas que Roma tem hoje. Os ajustes que teremos que fazer são relativamente fáceis.

Spiegel: Mas os países industrializados do Ocidente são responsáveis pela alta concentração de CO2 na atmosfera. Nós não temos uma dívida a pagar à China, por exemplo? 
Konrad: Pode ser que sim. Mas as negociações não avançarão se fizermos tantas concessões à posição da China a ponto de não haver mais nenhum movimento.

Spiegel: As organizações ambientais esperam que a Alemanha contribua generosamente para os fundos do clima para ajuda aos países em desenvolvimento, para que esses se protejam da mudança climática. Isso é justo? 
Konrad: Novamente, seria inteligente não tratar desses fundos no início das negociações, sem pedir por algo em troca.

Spiegel: Essa é uma posição que soa cínica. Os países pobres não têm dinheiro para se prepararem para enchentes e secas catastróficas. 
Konrad: Um colega meu disse corretamente: nós estamos gastando muito dinheiro para proteger os filhos e netos das mesmas pessoas que estamos permitindo que morram de fome hoje. A quantia que estamos gastando tentando reduzir o CO2 seria mais bem investida em educação e saúde nas regiões que estão sob ameaça. Nossa meta deveria ser melhorar as condições econômicas nos países em desenvolvimento, porque isso, por sua vez, fortaleceria a capacidade desses países se adaptarem à mudança climática.

Spiegel: Mesmo assim, graças ao seu papel pioneiro na proteção ao clima, a Alemanha está na vanguarda do desenvolvimento de tecnologias boas para o meio ambiente.  
Konrad: Infelizmente, isso também só é parcialmente verdadeiro. Veja quem domina atualmente o mercado global de painéis solares. As melhores empresas estão na China e vendem para a Alemanha.

10 comentários:

  1. Desde de quando a Europa tenta salvar o mundo?????????????
    Queremos é distancia desses lobos em pele de cordeiro, ajudaram os outros países do mundo quando???? quando mataram e roubaram os povos que abitavam a America? quando escravizarão os povos da Africa? Quando colonizarão e explorarão os povos do Oriente médio e Asia? ou quando matarão e roubarão os povos que abi tavão a Oceania?
    Esses europeus são a escoria da humanidade e ainda querem pousar de bonzinhos, de povo evoluído, se o mundo está como está 80% é culpa da Europa parasita em decadência desde de sempre.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. então simplesmente vá para a áfrica,ásia ou oriente médio..
      o que fazes no Brasil que começou a ser Brasil por causa de europeus??
      n devemos generalizar..

      Excluir
  2. Não se esqueça também da democracia das bombas e ás guerras pela ´´democracia e direitos humanos´´ não se esqueça também que os europeus vem apoiando milicias islâmicas que mesmo gritando Allah Akbar em todos os vídeos postados por eles mesmos, mesmo assim passam por defensores da liberdade contra governos opressores (ou seria melhor dizendo NÃO capachos?). E a Europa vem tentando salvar o mundo, só ferrou com todos os continentes ao seu redor durante a medíocre história da humanidade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tudo isso que você falou ficou no passado. A Europa de hoje é muito mais responsável e muito comprometida com a paz. Basta ver o racha que a OTAN vive.

      Excluir
  3. Eureopa comprometida com a paz? Essa é boa, todas ás guerras se metem, só pqe recentemente alguns países por hipócrisia ficaram ´´do lado´´ dos palestinos (isso pq sabem que Israel nunca permitira a criação palestina). Ai criam uma ´´diferença´´ com os EUA, claro pra disfarçar qualquer um com espirito critico vê isso a distância afinalç de contas, essa mesma Europa acabou de criar guerra na Líbia, e financia gritantemente outra guerra na Síria e está se metendo na guerra do Congo. Na boa quem ve dizer que a Europa está comprometida com a paz vai rir de vc, pq é piada isso. Vc leva muito a sério discurso político, vc é bem informado mais falta muito espirito critico em vc.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Me falta senso critico ou lhe falta mais informação? Você generaliza e fala da Europa como um todo. Você sabe quantos países há na Europa? Você sabe quantos países são belicistas? Me diga qual país da UE atacou o Iraque e o Afeganistão em um primeiro momento? Nenhum! Quem atacou o Iraque e o Afeganistão foram os americanos e britânicos. No Afeganistão os europeus chegaram para ajudar, afinal a guerra já havia sido ganha. Você sabe o que é a ISAF? Sabe qual é o papel dela? Você sabe o que significa a MNF–I do Iraque?

      Israel nunca poderá proibir a criação de um Estado Palestino se a ONU resolver criar um Estado.

      A Europa criou a guerra da Líbia? Até aonde eu sei havia uma zona de exclusão aérea aprovada pela Conselho de Segurança da ONU. Você não pode concordar com a zona de exclusão aérea, mas a Europa nada teve a ver com isso, mas sim a ONU. E coloque Rússia e China nesse bolo.

      Quer dizer que a Europa está criando problemas no Congo? Nossa, você não anda lendo as notícias dessa países.

      Excluir
    2. Rsrs, depois de todo embargo ao Iraque, e aprovar toda e qualquer sanção americana cpontra seus inimigos, o que mais a Europa precisa fazer? Ás sanções mesmo contra o Irã, precisa que exércitozinhos como da maior parte da Europa possui, para futuramente invadir caso algum dia invadam ao Irã se já estão de todas ás formas tentando ferrar esse país? Mesmo que a ONU crie a Palestina, se Israel não retirar o exército dessas regiões quem vai retirar por acaso a Europa amante da paz? E no Congo ás tropas estrangeiras estão fazendo o que lá além de tentarem garantir explorações daqueles recursos.Para mim não falta informação, mais alguém dizer que a Europa está preocupada com a paz falta espirito critico.

      Excluir
    3. Mas a Europa não apoia ditadores, com Saddam não poderia ser diferente. Você sabe por que a Europa passou a embargar o Iraque de Saddam?

      A Europa não parou de fazer negócio com o Irã, quem lhe disse isso? A Europa evita fazer negócios com o Irã para beneficiar o programa nuclear.

      Se o Estado Palestino for criado, Israel terá que retirar suas tropas dos territórios palestinos.

      Excluir
    4. A Europa não tem relações com ditadores? Essa é boa, o Kadafi só tinha dezenas de bilhões de dólares na Europa em negócios abertos, por tanto que saíram bloqueando tudo, mais na hora de querer derrubar ele e colocar um capacho foi conveniente falar em democracia. Kadafi tinha tantas negócios na Europa que era um dos acionistas da Juventos i eram tantosd negócios na Europa que teria que ficar aqui digitando um tempão, quem quiser conhecer mais sobre relasções entre Kadafi e a farsa da democracia europeia e só pesquisar, um dos inúmeros negócios inclui a eleição de Sarkozy.Os presidentes do Azerbaijão e Cazaquistão tem muitas relações com a Europa, os monarcas do golfo também, ou acha que a FIFA vai permitir a copa do Catar porque em? Queria ver o Irã se candidatar se seria eleito kkk.A UE decretou embargo do petróleo do Irã, programa nuclear é fachada pra perseguição, at´[e agora ninguém provou que o Irã queira desenvolver bombas atômicas, por mais que possa ser obvio essa intenção do Irã não há provas, e quem seria a Europa para falar em Bombas A se Inglaterra e França possuem, e Alemanha, Itália, Holanda estão entre os países do tratado de partilha? Me surpreendi vc não manjar algo tão simples cara na moral. Vc cai fácil demais na propaganda política, isso não é falar mal de vc e sim constatar um fato.

      Excluir
    5. Quando você falar de Europa, é melhor você dar nomes aos bois, pois a Europa é muito grande.

      Khadaffi tinha bilhões nos EUA e na Itália, vide o Berlusconni ser corrupto. O Khadaffi não tinha contas na França, não tinha contas Suécia, não tinha contas na Inglaterra, não tinha contas na Noruega, não tinha contas na Alemanha...

      Há muita especulação sobre a ajuda de Khadaffi à campanha de Sarkozy, mas tudo não passou de acusações baratas.

      O filho de Khadaffi, Saif al-Islam disse que iria provar que seu pais ajudou Sarkozy, mas provou nada até aonde eu sei.

      E até aonde eu sei, estamos falando de Estados e não pessoas. Que ajuda o Estado Francês deu à Khadaffi? Nenhuma!

      Lembro a você que a Europa embargou à Líbia por anos, e Khadaffi passou grande parte de sua vida criticando a Europa. Mas reconheço que a Europa estava melhorando suas relações com a Líbia, mas nada de apoio ao ditador. E quando eu falo apoio, eu falo em apoio claro como os EUA fazem com Rei Abdullah II da Arábia Saudita ou fazia com o ditador egípcio, Mubarak.

      E dai que a Europa tem relações o Azerbaijão e Cazaquistão? A Europa depois da Segunda Guerra Mundial sempre foi diplomática, mas dar apoio aos ditadores é outra coisa.

      Você fala coisas sem sentido. Você fala de FIFA, uma instituição privada. Estamos falando de geopolítica, cidadão. Deixe de fanfarra!

      Até aonde eu sei, a Holanda, a Alemanha e a Itália não tem bombas atômicas. Aonde você compra seus livros? Diga-me! Que eu não passarei por perto.

      Você se surpreendeu comigo por eu não ter o mesmo pensando que você? Quer dizer que você critica a Europa por ser demagoga e falsa, só que tudo o que você fala da Europa se reflete na sua atitude de querer que eu pense com você.

      Só uma curiosidade: Quantos livros sobre Europa você já leu?

      Excluir