Nas eleições americanas, os EUA são os derrotados

Capitólio dos EUA

O Exército dos Estados Unidos está desenvolvendo uma arma que pode alcançar –e destruir- qualquer ponto da Terra em uma hora. Ao mesmo tempo, as linhas de energia, sustentadas por postes de madeira, estão penduradas pelas ruas do Brooklyn, Queens e Nova Jersey. O furacão Sandy as derrubou em várias comunidades da Costa Leste na semana passada, e muitos locais permanecem sem energia. Esse é os EUA, onde as opções de alta tecnologia estão disponíveis apenas para a elite, e o resto vive em condições comparáveis às de uma nação em desenvolvimento. Nenhum país produziu mais vencedores do Prêmio Nobel, mas, ainda assim, os hospitais da cidade de Nova York tiveram que ser evacuados durante a tempestade porque seus geradores de emergência não funcionaram direito.

Quem entende isso como contradição é porque não percebeu o fato de que os EUA são o país do capitalismo total. Seus funcionários não precisam de hospitais públicos ou de um fornecimento de energia confiável para suas residências. A elite tem sua própria infraestrutura. O capitalismo total, contudo, deixou a sociedade americana em ruínas e aleijou o governo. O destino dos EUA não é apenas um acidente produzido pelo sistema. É uma consequência desse sistema. Obama não conseguiu mudar isso, e Romney não seria capaz tampouco. A Europa está errada se entende as eleições como uma escolha entre as forças do bem e do mal. E certamente não é uma possibilidade de mudança de direção política, como alguns jornais europeus querem nos fazer crer.

Um presidente sem poder
Romney, o empresário excessivamente rico, e Obama, o culto advogado dos direitos civis, são duas faces de um sistema político que não tem muito mais a ver com a democracia da forma como a compreendemos. A democracia é sobre escolhas, mas os americanos de fato não têm muita escolha. Obama provou isso. Quando ele assumiu o cargo, há quase quatro anos, parecia um novo começo para os EUA. Mas isso foi um engano. Obama não fechou o campo de detenção da Baía de Guantanamo, nem suspendeu a imunidade para criminosos de guerra da era Bush, nem regulou os mercados financeiros, e a mudança climática quase não foi discutida durante a atual campanha eleitoral.  As pessoas –assim como o presidente- estão impotentes diante do poder dos militares, dos bancos, da indústria.

Nem mesmo os “credit default swaps”, o tipo de investimento que derrubou o Lehman Brothers e levou as economias ocidentais para o precipício, foram proibidos ou pelo menos regulados. É provável que Obama quisesse fazer mais, só que não pôde. Mas qual papel isso tudo tem em uma visão mais ampla?

Queremos acreditar que Obama fracassou por causa dos conservadores dentro de seu próprio país. De fato, os fanáticos dos quais Mitt Romney depende defenestraram tudo o que distingue o Ocidente: a ciência e a lógica, a razão e a moderação, até mesmo a simples decência. Eles odeiam os homossexuais, os fracos e o Estado. Eles oprimem as mulheres e perseguem os imigrantes. São tão moralistas em relação ao aborto que nem poupam as vítimas de estupro. São o taleban do Ocidente.

O vencedor não fará diferença para a Europa
Ainda assim, são apenas um sintoma do fracasso dos EUA, não a causa. Em realidade, nem os idealistas democratas, nem os idiotas úteis do Tea Party têm qualquer poder sobre as circunstâncias.

Da perspectiva da Europa, não importa quem vencerá esta eleição. Somente a política externa dos EUA importa para nós –e Obama não é nenhuma pomba, e Romney não é nenhuma águia. O presidente atual prefere travar suas guerras com sondas não tripuladas no lugar de tropas, apesar das vítimas provavelmente não se importarem se forem mortas por um homem ou por uma máquina. Enquanto isso, a despeito de todas as críticas, o oponente na campanha diz que não se uniria a Israel se o país entrasse em guerra com o Irã, porque os EUA atualmente não podem mais sustentar algo assim.

De qualquer forma, está errado caracterizar os republicanos como o partido dos que gostam de guerra e os democratas como o partido da paz – ou mesmo chamar este último de partido de esquerda. Afinal, foram os presidente democratas Harry S. Truman, John F. Kennedy e Lyndon Johnson que começaram as guerras na Coreia e no Vietnã. Os presidentes republicanos Dwight D. Eisenhower e Richard Nixon terminaram essas guerras. E Ronald Reagan, que os europeus veem como a personificação do mal e dos aspectos absurdos da política norte-americana, era um homem pacífico, se comparado com os padrões aos quais desde então nos acostumamos. Ele só invadiu Granada.

A verdade é que simplesmente não entendemos mais os EUA.

Olhando para os EUA a partir da Alemanha e da Europa, vemos uma cultura estrangeira. O sistema político está nas mãos dos grandes empresas e seus lobistas. O sistema de freios e contrapesos fracassou. E uma mistura perversa de irresponsabilidade, ambição e zelo religioso dominam a opinião pública.

A queda do império norte-americano começou. Talvez os cidadãos do país não conseguissem detê-la, não importa o quanto tentassem. Mas não estão nem tentando.