sexta-feira, 13 de julho de 2012

EUA envia seu 4º porta-aviões para o Golfo Pérsico


País reforça sua Armada no Golfo Pérsico com porta-aviões e dezenas de drones submarinos 

Acima o porta-aviões USS Abraham Lincoln adentra no Golfo Pérsico 
A Marinha Americana enviou seu 4º porta-aviões para o Golfo Pérsico, assim como uma frota de drones submarinos. A atitude é vista como uma antecipação a uma possível guerra com o Irã.

O envio de dezenas de pequenos aparatos submarinos não-tripulados foi conformado esta semana pelo jornal americano Los Angeles Times, que citou fontes anônimas militares dos EUA.

O SeaFox, um peculiar tipo de veículo não-tripulado subaquático, é destinado a caça de minas submarinas. O SeaFox formará parte de um plano militar de grande envergadura caso o Irã feche o Estreito de Ormuz, assim disse as fontes militares americanas. O SeaFox é um aparato que pesa 45 kg e, é dotado de um câmera e um sonar. Ele é controlado por um cabo de fibra óptica.

“Durante a Guerra Fria, a dragagem de minas foi um importante trabalho da Marinha, mas nós perdemos grande parte dessas capacidade”, explicou Christopher Harmer, analista do Instituto de Estudos da Guerra sobre a presença do SeaFox no Golfo Pérsico.

Segundo Los Angeles Times, o SeaFox foz se faz presente nas águas do Golfo Pérsico já a várias semanas, mas só nessa semana o uso desses aparatos foi confirmado.

Neste momento, os EUA tem 4 porta-aviões no Golfo Pérsico, cada um deles constitui um núcleo de poderosos agrupamentos navais, como o porta-aviões Enterprise, o Dwight D. Eisenhower e o Abraham Lincoln. Em agosto, essa enorme Armada será engrossada com a chegada do porta-aviões John C. Stennis.

7 comentários:

  1. Tomara que esta guerra não saia. Pelo que estamos vendo, infelizmente, acho que vai acontecer.

    Se for verdade, muito provável que a Terceira Guerra começe. Eua pressinando a China nas suas águas territoriais. Rússia entendendo que desde a Guerra do Iraque o único e real objetivo dos Eua era a sua contenção/destruição.

    Sistematicamente os Eua destruiram os exércitos do pacto de Varsóvia e aliados estratégios do Oriente Médio. Ioguslávia, Iraque, Líbia, agora Síria e desestabilizações por todo o Oriente Médio. O pretexto libertário e de xerife do mundo não cola mais.

    Os russos estão sentindo-se acossados e estão armando-se o mais rápido possível.

    Teríamos então um Eixo com Rússia, China, Irã (fora os grupos armados que operam perto da fronteira israelense), Síria. O Egito provavelmente iria inclinar-se para o lado dos Sírios.

    E uma Aliança dos Eua, Europa, Israel, Arábia Saudita, Turquia e mais alguns países da península arábica nas quais os EUA detém grande influência/possuem bases.

    Sem dúvida armas nucleares serão usadas e a situação vai ficar fora de controle logo no início do conflito.

    Rezo para que não seja o caso e os beligerantes entendam que este conflito será o fim para a maioria das pessoas. Com a grande quantidade de navios, aviões e infantaria sendo relocados das bases para Israel, é inverossímel pensar que os lados guerreiros não estejam já decididos a começar a guerra.

    E o pior são os fanáticos religiosos que QUEREM que ela aconteça.

    ResponderExcluir
  2. Juliano, concordo contigo. Ninguém mobiliza tanta força militar para um mesmo local apenas para exercícios, sobretudo nesse tempo de provocações mutuas de guerra. Uma coisa é certa, derrotar o Irã não será igual ao que foi com o Iraque, será bem mais complicado. Outra coisa que tem aparecido mesmo na mídia mundial é um certo desespero da Rússia por se armar o mais rápido possível. Parece que eles sabem de alguma coisa que o resto não sabe. Pode pesquisar que todo mês tem sido publicado anúncio de novas armas russas e ainda o início de novos grandes projetos. Parece uma corrida armamentista. Dessa vez não parece algo bipolar, pois muita gente boa no mundo está se armando até os dentes, sobretudo a china.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso faz parte da guerra psicóloga. Se uma guerra começasse hoje, o Irã poderia afundar todos esses porta-aviões. Os EUA poderia vencer a guerra convencional contra o Irã, mas a perda de 4 porta-aviões seria um desastre para os EUA. Sobre o que você falou sobre as novas armas russas e novos projetos eu não concordo. A Rússia sempre desenvolveu novas armas, na década de 90 não desenvolveu mais por conta da crise.

      Excluir
  3. 4 NAes? Michel, não seria quase certo um futuro ataque?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Um ataque ao Irã só acontecerá se a China e Rússia permitirem.

      Excluir
    2. É bem verdade que a China e Rússia apoiam o Irã. Mas estariam dispostos a entrar na briga? Guerra é guerra, as perdas envolvendo China, Rússia e EUA seriam imensas.

      Excluir
  4. Rússia e China não seriam loucas de guerrearem contra OTAN, Israel e o que mais conseguissem unir contra o Irã, para que os líderes religiosos do Irã continuem controlando seu petróleo acham que China e Rússia são doidos de criarem uma guerra mundial)EUA nunca foi doido de invadir países que tem armas nucleares, China e Rússia q não tem q o temerem, e tudo show político e mais nada. China fez um contrato recente importante de 20 bilhões de dólares por uma reserva de petróleo na fronteira do Irã com o Iraque, é claro que uma possível guerra entre EUA e seus aliados contra o Irã não iriam atacar áreas de petróleo controladas por empresas chinesas. A Rússia faz tempo q nem armas vende para o Irã, agora q falaram até em vender S-300, sendo que o Irã está fabricando o Bavaria 373 versão parecida do S-300, talvez secretamente por grana tenham sim russos vendendo armas para o Irã, mais secretamente e por grana se bobiar tem até agentes da CIA trabalhando para o Irã, grana é grana em qualquer lugar do mundo.

    ResponderExcluir