A polêmica é grande e por isto gostaria de saber, independentemente dos finalistas para a aquisição dos caças para a FAB, na opinião deste blog, qual seria o caça ideal para o Brasil e por que?
Não deveria existir polêmica. A opinião do blog pode ser vista no seguinte link: http://codinomeinformante.blogspot.com.br/2012/08/o-informante-acaba-com-os-mitos-da.html (O Informante acaba com os 'mitos' da concorrência dos caças brasileira)
É XTREME, acho melhor você melhorar e embasar seus comentários. Nunca vi alguém gostar dos seus comentários. Eu acho que você não se importa com as criticas, mas repense...
- - veja so Michel... são meus pontos de vistas..muito bem embasados.. e com fontes.. - voce não os aceita..achando que é uma afronta ao que posta...e não é esta a minha intenção.. - bem ao contrário.. é na diferença que se cresce.. e não amem.. e todos pulam..kkk - verdade.. to me lixando para as ovelhas que te seguem ......rs - XTREME
Você que escrever textos longos é embasar um discussão? Dificilmente você posta uma fonte. Geralmente quando eu discuto contigo, eu discuto coisas sem nexo, haja vista que não há fontes. Pois eu não sou tolo de brigar com fontes.
Tem algumas coisas que eu descordo do xtreme mais outras eu concordo. Vejamos á questão dos MBTS e blindados de uma forma geral, entram numa guerra perante um país que tem força aérea superior não fazem nada expressivo desde da guerra do golfo. Entram contra guerrilhas não conseguem derrotar guerrilhas, olhem toda á quantidade de blindados da Síria, só de tanques são quase 5.000 e não dão conta de guerrilheiros com armas leves e táticas de guerra baseada na mobilidade. Israel com todo seu poder blindado não deu conta do Hezbollah nem do Hamas, então não tem muito o que esperar da eficiências prinpialmente de MBTS tão grandes e pesados para o futuro, podem ter se reinventado ao longo da história, mais tudo tem um fim, o fato que uso de ATGMS ainda não é tão grande quanto o de RPGS, na hora que ATGMS se tornarem tão comuns como é a RPG-7 já era MBT. A Rússia pode ter uma industria muito vasta, um trabalho militar muito sério mais o fato que desde dos tempos da antiga URSS são superestimados. Sofreram imensas baixas da Finlândia antes da segunda guerra mundial, na segunda guerra venceram a Alemanha há um preço de mais de 20 MILHÕES de mortes do lado soviético. Se ferraram no Afeganistão a mais os EUA está se ferrando ok, mais querem comparar o número de efetivos de um para o outro? Sofreram pesadas baixas para quem guerreou míseros 5 dias frente a uma modesta Georgia... sinceramente é superestimada á Rússia.
Não compare a Rússia na Finlândia com ela depois da 2ª guerra mundial. A maior parte das baixas deles foram civis porque foi uma invasão alemã ao território soviético, incluindo ucrânia, bielorússia, paises bálticos e polónia. Eles não se ferraram assim tanto no Afeganistão, a "derrota" foi mais política e porque a urss estava com problemas. A geórgia não é assim tão modesta, tem forças militares fortes, nao compare com líbia ou iraque.
CARO MICHAEL MEDEIROS OLHANDO AO REDOR DA NET VI COMENTARIO DE QUE UM MI 24 TERIA DERRUBADO UM F14 ATE ENTAO FIQUEI NA DUVIDA SE ERA VERDADE OLHANDO COMENTARIO ABAIXO TAVA O LINK MOSTRANDO A REPORTAGEN VC PODERIA DA UMA OLHADA NO SAITE E DA SUA OPINIAO SOBRE ? VAI LINK ABAIXO DO SAITE DO COMENTARIO E O LINK DA REPORTAGEN QUE VAI PRESIZAR DE TRADUCAO http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=64197 http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm
Vou comentar o quê? Não tem como comentar um fato que jamais existiu. De fato o texto diz que o F-14 Tomcat foi abatido na Primeira Guerra do Líbano, mas quem escreveu o texto deveria saber que Israel nunca operou tal caça. Com certeza quem escreveu o texto confundiu o F-15 Eagle com o F-14 Tomcat. O curioso é que o primeiro F-15 perdido, só foi perdido quase uma ano depois da data mencionada no texto.
Não vou comparar o Iraque da guarra do golfo com a Georgia o Fabio claro que não, aquele Iraque era imensamente superior militarmente a Georgia de 2008. Não se esqueça que ás melhorias na industria militar local da Georgia, vieram de uns anos só para cá, o irônico que aviões russos eram derrubados sem tantas dificuldades, por sistemas de defesa antiaéreos russos, era para os russos conhecerem como ninguém seus próprios sistemas e ataca-los de forma mais segura. A URSS ficar 10 anos guerreando no Afeganistão com a quantidade de tropas que enviou não foi um fiasco militar? Bom então não existe fiasco militar rs. Eu ainda esqueci da Rússia em meados da década de 90, levar tanto tempo para acabar com os chechenos.
Anonymous30 de outubro de 2012 04:24 o Cara e uma Piada Ele esquece que os Americanos levarao ponta pe no trasero dos Somalis nada mamais do que os SOMALIS Geurra da Georgia Fulano nao sabe que a Georgia estava . equipada com sistema de comunicacao Israelense , plus da Otan e outras tranqueiras Americanas sobre Afeganistao quantos anos ta US Army la ? e so vai sai em 2014 ganhando alguma coisa ? NAO : ( ate tentando fazer acordo com terrorista pela primera vez Talibam : ) ISO E FIASCO : ) bom ate esqueci de 90 pra ca os Americanos levarao tanto tempo lidando com as Milicias Iraquianas e E NAO GANHARAO SAIRAO DE LA SEM GANHAR A GUERRA ISO NAO E UM FIASCO? : ) :)
É isso mesmo que eu também quis dizer, o fiasco americano no Iraque é maior que o da URSS no Afeganistão, e lá a guerra deles foi como uma guerra verdadeira, nao foi como no Iraque.
Piada é vc Anonymou, vc comparou pós guerras com invasões, tem nada haver ás comparações. Em pós guerras os EUA continua fracassando mesmo isso é fato, mais em invasão militar o último fracasso foi no Vietnã, contra um país que tinha um imenso sistema de defesa, vai encarar uma guerrilha daquela com túneis subterrâneos aos montes.
Somalia um bando de pe de chinelo e sem camisa com RPGS, AK-47 , Deltas ate Little Birds tinhao Fugirao de la de baixo de bala
Ese meu caro Piada vc nao lembra nao, . Pois Guerra,???????? mais uma Piada tua???? des do dia que os Yankes colocarao as botas la dentro do Iraq ouve contra ataque da RESISTENCIA o mesmo se diz do Afeganistao , Em outras palavras Invasao bem sucedida so foi pra Ingles ver
A polêmica é grande e por isto gostaria de saber, independentemente dos finalistas para a aquisição dos caças para a FAB, na opinião deste blog, qual seria o caça ideal para o Brasil e por que?
ResponderExcluirNão deveria existir polêmica. A opinião do blog pode ser vista no seguinte link:
Excluirhttp://codinomeinformante.blogspot.com.br/2012/08/o-informante-acaba-com-os-mitos-da.html
(O Informante acaba com os 'mitos' da concorrência dos caças brasileira)
Entre os finalistas o melhor é o rafale e ponto final
Excluir-
Excluir-
esse blog ta com problema de postagem ???
-
XTREME
Eu não lhe devo satisfações. Aguarde as atualizações. Se você acha que falta atualização, guarde pra você!
Excluir-
ResponderExcluir-
Estranho não consigo mais postar no tópico:
-
http://codinomeinformante.blogspot.com/2012/10/russia-so-aceita-liberar-carne-do.html
-
XTREME
Infelizmente quando há mais de 50 comentários começa a dar problemas.
ExcluirEXTREME, ainda bem que você não consegue postar...
ExcluirLucas Silva
É XTREME, acho melhor você melhorar e embasar seus comentários. Nunca vi alguém gostar dos seus comentários. Eu acho que você não se importa com as criticas, mas repense...
Excluirkkkkkkkkkkkkkk
Excluir-
Excluir-
veja so Michel... são meus pontos de vistas..muito bem embasados.. e com fontes..
-
voce não os aceita..achando que é uma afronta ao que posta...e não é esta a minha intenção..
-
bem ao contrário.. é na diferença que se cresce.. e não amem.. e todos pulam..kkk
-
verdade.. to me lixando para as ovelhas que te seguem ......rs
-
XTREME
Você que escrever textos longos é embasar um discussão? Dificilmente você posta uma fonte. Geralmente quando eu discuto contigo, eu discuto coisas sem nexo, haja vista que não há fontes. Pois eu não sou tolo de brigar com fontes.
Excluiracho que aqueles que metem o malho nos russos dizendo que a qualidade de seus equipamentos não é lá essas coisas, deveriam ver esse vídeo hehehe
ResponderExcluirObrigado pelo vídeo Informante. Demais aquele rifle sniper(?) a partir de 1'22...
Jimmy
Abs
O rifle antimaterial que você se refere é um rifle americano fabricado pela Barrett.
Excluir-
Excluir-
o dia que eu fizer algo para agradar terceiros...viro político...
-
na verdade muitos não gostam de ver seus ideais...questionados...rs
-
XTREME
Não é essa questão. A questão é que você fala tantas coisas sem noção que ninguém acaba concordando com você.
ExcluirTem algumas coisas que eu descordo do xtreme mais outras eu concordo. Vejamos á questão dos MBTS e blindados de uma forma geral, entram numa guerra perante um país que tem força aérea superior não fazem nada expressivo desde da guerra do golfo. Entram contra guerrilhas não conseguem derrotar guerrilhas, olhem toda á quantidade de blindados da Síria, só de tanques são quase 5.000 e não dão conta de guerrilheiros com armas leves e táticas de guerra baseada na mobilidade. Israel com todo seu poder blindado não deu conta do Hezbollah nem do Hamas, então não tem muito o que esperar da eficiências prinpialmente de MBTS tão grandes e pesados para o futuro, podem ter se reinventado ao longo da história, mais tudo tem um fim, o fato que uso de ATGMS ainda não é tão grande quanto o de RPGS, na hora que ATGMS se tornarem tão comuns como é a RPG-7 já era MBT. A Rússia pode ter uma industria muito vasta, um trabalho militar muito sério mais o fato que desde dos tempos da antiga URSS são superestimados. Sofreram imensas baixas da Finlândia antes da segunda guerra mundial, na segunda guerra venceram a Alemanha há um preço de mais de 20 MILHÕES de mortes do lado soviético. Se ferraram no Afeganistão a mais os EUA está se ferrando ok, mais querem comparar o número de efetivos de um para o outro? Sofreram pesadas baixas para quem guerreou míseros 5 dias frente a uma modesta Georgia... sinceramente é superestimada á Rússia.
ResponderExcluirNão compare a Rússia na Finlândia com ela depois da 2ª guerra mundial. A maior parte das baixas deles foram civis porque foi uma invasão alemã ao território soviético, incluindo ucrânia, bielorússia, paises bálticos e polónia. Eles não se ferraram assim tanto no Afeganistão, a "derrota" foi mais política e porque a urss estava com problemas. A geórgia não é assim tão modesta, tem forças militares fortes, nao compare com líbia ou iraque.
ExcluirCARO MICHAEL MEDEIROS
ResponderExcluirOLHANDO AO REDOR DA NET VI COMENTARIO DE QUE UM MI 24 TERIA DERRUBADO UM F14 ATE ENTAO FIQUEI NA DUVIDA SE ERA VERDADE
OLHANDO COMENTARIO ABAIXO TAVA O LINK MOSTRANDO A REPORTAGEN
VC PODERIA DA UMA OLHADA NO SAITE E DA SUA OPINIAO SOBRE ?
VAI LINK ABAIXO DO SAITE DO COMENTARIO E O LINK DA REPORTAGEN QUE VAI PRESIZAR DE TRADUCAO
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=64197
http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm
Vou comentar o quê? Não tem como comentar um fato que jamais existiu. De fato o texto diz que o F-14 Tomcat foi abatido na Primeira Guerra do Líbano, mas quem escreveu o texto deveria saber que Israel nunca operou tal caça. Com certeza quem escreveu o texto confundiu o F-15 Eagle com o F-14 Tomcat. O curioso é que o primeiro F-15 perdido, só foi perdido quase uma ano depois da data mencionada no texto.
ExcluirNão vou comparar o Iraque da guarra do golfo com a Georgia o Fabio claro que não, aquele Iraque era imensamente superior militarmente a Georgia de 2008. Não se esqueça que ás melhorias na industria militar local da Georgia, vieram de uns anos só para cá, o irônico que aviões russos eram derrubados sem tantas dificuldades, por sistemas de defesa antiaéreos russos, era para os russos conhecerem como ninguém seus próprios sistemas e ataca-los de forma mais segura. A URSS ficar 10 anos guerreando no Afeganistão com a quantidade de tropas que enviou não foi um fiasco militar? Bom então não existe fiasco militar rs. Eu ainda esqueci da Rússia em meados da década de 90, levar tanto tempo para acabar com os chechenos.
ResponderExcluirAnonymous30 de outubro de 2012 04:24
Excluiro Cara e uma Piada
Ele esquece que os Americanos levarao ponta pe no trasero dos Somalis nada mamais do que os SOMALIS
Geurra da Georgia
Fulano nao sabe que a Georgia estava . equipada com sistema de comunicacao Israelense , plus da Otan e outras tranqueiras Americanas
sobre Afeganistao
quantos anos ta US Army la ? e so vai sai em 2014
ganhando alguma coisa ? NAO : ( ate tentando fazer acordo com terrorista pela primera vez Talibam : ) ISO E FIASCO : )
bom ate esqueci de 90 pra ca os Americanos levarao tanto tempo lidando com as Milicias Iraquianas e
E NAO GANHARAO SAIRAO DE LA SEM GANHAR A GUERRA ISO NAO E UM FIASCO? : ) :)
É isso mesmo que eu também quis dizer, o fiasco americano no Iraque é maior que o da URSS no Afeganistão, e lá a guerra deles foi como uma guerra verdadeira, nao foi como no Iraque.
ExcluirPiada é vc Anonymou, vc comparou pós guerras com invasões, tem nada haver ás comparações. Em pós guerras os EUA continua fracassando mesmo isso é fato, mais em invasão militar o último fracasso foi no Vietnã, contra um país que tinha um imenso sistema de defesa, vai encarar uma guerrilha daquela com túneis subterrâneos aos montes.
ResponderExcluirSomalia
Excluirum bando de pe de chinelo e sem camisa com RPGS, AK-47 ,
Deltas ate Little Birds tinhao
Fugirao de la de baixo de bala
Ese meu caro Piada vc nao lembra nao,
.
Pois Guerra,???????? mais uma Piada tua????
des do dia que os Yankes colocarao as botas la dentro do Iraq ouve contra ataque da RESISTENCIA
o mesmo se diz do Afeganistao ,
Em outras palavras Invasao bem sucedida so foi pra Ingles ver