Já nos primeiros 16 segundos de voo, o X-51 WaveRider apresentou uma falha técnica na aleta de controle, logo depois o X-51 WaveRider começou a desfragmentar-se e caiu no Pacífico, próximo da Califórnia. Em nenhum momento o X-51 WaveRider alcançou a velocidade desejada.
O X-51 WaveRider acoplado em um bombardeiro estratégico da USAF do tipo Boeing B-52 Stratofortress para os testes.
Estava previsto que o voo durasse cinco minutos. A aeronave deveria ser autodestruir depois de alcançar a velocidade desejada. No entanto, os engenheiros poderiam utilizar todos os dados registrados durante o voo para o desenvolvimento da tecnologia hipersônica de uso militar.
O voo de testes do X-51A WaveRider foi o terceiro experimento de um programa de US$ 140 milhões que começou em 2004.
O X-51A WaveRider foi desenvolvido na administração Bush e foi submetido com êxito a um primeiro teste. No entanto, o segundo teste, que aconteceu no ano passado, foi fracassado.
kkkk, nas noticias disseram que foi um sucesso, kkk. Michel, o teu blogue é o melhor.
ResponderExcluirVerdade.
ExcluirAconteceu a mesma coisa com o HTV-2, que chegaria a mach 20. Isto mostra que apesar de os Eua gastarem mais em desnvolvimento e armamentos, eles não são os melhores.
ExcluirNunca! Os EUA nunca estiveram na vanguarda das invenções bélicas. Se você pegar o arsenal americano, verá que tudo a Rússia tem e melhor. Tudo o que os EUA tem de melhor e a Rússia não tem, a Rússia desenvolve uma contra-medida para anular. Eu debato com quem quiser que os russos tem 80% das melhores armas do mundo. No que tange a tecnologia de mísseis, os russos estão 20-30 anos à frente dos EUA, isso segundo palavras dos próprios americanos.
ExcluirVerdade!! outra coisa que noto sempre é que os EUA demoram muito pra fazer algo na areá militar, mais os Russos fazem na metade do tempo é sem fazer nenhum Show,como se estivessem querendo chegar em Saturno. (rsrsrsrsr)
ExcluirTalvez vocês não concordem comigo, mais alguns veículos(Só alguns......) americanos por exemplo.
São Ferraris Brindadas.
Esse Míssil não seria seu material ha causa de sua destruição???
Sim, e os russos estão a desenvolver as áreas onde podem estar atrás. Já em 2013 vão pôr o protótipo do inovador tanque armata. Michel, qual é a sua opinião sobre o armata.
ExcluirComo eu vou emitir opinião de algo que eu não conheço e que nem existe em tese ainda? Não posso emitir opinião.
ExcluirA Rússia desenvolve muitos sistemas melhores porque tem uma doutrina mais defensiva então preparam melhor os seus sistemas AA, armas AT, tanto em mísseis quanto RPGS, mais dizer que a Rússia estaria 20-30 anos na frente é um completo absurdo, se fosse assim não seria os EUA quem ditariam ás regras da política mundial como ditam. A maior parte dos equipamentos russos já ficaram de frente com equipamentos americanos e a vantagem sempre foi americana,em caças, tanques, etc... é comum pessoas desinformadas dizerem que os EUA só ´´bate em pato´´ e se esquecem que o Iraque em 1991 era considerado uma das maiores forças militares do planeta, armado com o que melhor os sovieticos produziam em guerra convencional sem contar ADM, então essa história de que a Rússia sempre est´sa um passo a frtente vem de pessoas que postam isso puramente por não gostarem dos EUA e engrandecerem a Rússia, mais como sei que fatos não adianta nada perante os gostos pessoais, vão dizer que os EUA está com nada e que os russos são os bam bam bams, mesmo sendo os EUA quem dita ás regras na política.
ResponderExcluirAh, que isso cara. Você tem noção do que você acabou de dizer? A Rússia sempre foi um país hostil e imperialista, como você pode falar que a Rússia é um país que tem uma doutrina defensiva. Aliás, o princípio do ataque militar é a defesa. Porque você projeta armas para se defender e posteriormente atacar.
ExcluirQuem diz que os americanos estão há 20-30 anos atrás em tecnologias de mísseis não sou eu, mas sim os próprios americanos. Se você pesquisar sobre o tema irá se deparar com essa informação. Você se esquece que a Rússia sempre ditou as regras na região que se encontra. Você se esquece que a Rússia deixou de ser uma superpotência por causa de corrupção e por pensar em uma só coisa: guerra. Os EUA estão indo pelo mesmo caminho.
Hoje em dia o mundo é multipolar, isso significar que os EUA não ditam suas regras com você pensa.
A maior do arsenal russo ficou de frente com arsenal americano e sempre se deu mal? De onde você tirou esse absurdo? Que base tens para afirmar uma coisa ridícula dessas? Os operadores de armas soviéticas/russas sempre foram fracos do ponto de vista do adestramento. E lembre-se: A Rússia não vende suas melhores armas para ninguém, é por isso que sempre desenvolve versões de exportação para os estrangeiros. Hoje em dia a Rússia, por exemplo, não costuma mais vender caças com aviônicos russos, mas sim ocidentais, afinal não quer ver seus equipamentos inspecionados pelos ocidentais.
Na Guerra dos Seis Dias e de Yom Kippur, por exemplo, os soviéticos forneceram armas de péssima qualidade, pois sabiam que os árabes iriam perder e as vezes não pagar pelos caças. O Iraque e o Egito fizeram isso duas vezes. Basta ver que quando um país árabe queriam um caça, a Rússia tinha quase que a pronta entrega, isso nunca foi visto na história. Isso revela a qualidade dos caças.
Na Guerra do Golfo, cidadão, de fato o Iraque tinha belas Forças Armadas, mas como fazer frente a uma coalização? Você já parou para pensar nisso. Mas lembro, que o Iraque não foi ocupado.
Já que você falou, eu afirmo que a Rússia sempre está um passo a frente dos EUA em armas táticas e estratégicas, cabe você provar o contrário!