 |
| Acima a aeronave de ataque ao solo e treinamento avançado Yak-130 |
Impor uma zona de exclusão aérea na Síria seria uma missão difícil para as forças estrangeira e requereria grandes recursos porque o presidente Bashar Al-Assad tem um bom armamento russo e um inovador sistema de defesa antiaérea, advertiu ao Comitê de Defesa do Senado Americano, o chefe do Comando Central, o General James N. Mattis.
“A Rússia forneceu à Síria elementos para seu sistema de defesa aérea integral: mísseis, radares e etc.”, informou o general Mattis ao explicar para os senadores porque resultaria difícil e custoso impor uma zona de exclusão aérea nesse país.
Entre os armamentos que a Síria comprou de Moscou, figuram os complexos “Bastião”, dotados de mísseis anti-navio supersônico Yakhont. Além disso, Damasco também firmou um contrato para a compra de 36 caças de treinamento avançado e ataque ao solo do tipo Yak-130.
Armas russas, escudos perante a ingerência
A cooperação russa-síria demonstra que Moscou não quer apoiar a derrocada do regime de Assad. Em caso de um conflito entre o governo e seus detratores, Moscou estaria preocupado por uma possível chegada ao poder de “forças desconhecidas” ante a derrocada do presidente Bashar Al-Assad, opina James Sherr, analista do Instituto Real de Assuntos Internacionais da Chatham House.
No entanto, o Irã também suspeita que alguns países como EUA e Israel também forneçam armas ilegalmente aos opositores sírios. O WIKILEAKS informa que as tropas da OTAN já poderia estar ali treinando as Forças Rebeldes.
A Rússia se nega a apoiar uma nova resolução da ONU contra a Rússia por estar contra a ingerência dos assuntos internos daquele país e quer evitar do “roteiro líbio”. Essa atitude é respaldada também pelo primeiro-ministro russo Vladimir Putin, que acaba de ser eleito o novo presidente da Federação Russa.
Por outro lado, não só as armas russas chegam à Síria. Moscou doou quase um US$ 1 milhão para apoiar as atividades da Cruz Vermelha nesse país.
Tudo que o Irã deseja e não consegue é conseguir dos russos um sistema desse!
ResponderExcluirVocê apostaria tudo o que tem e afirmaria que os russos realmente não integram os sistemas S-300. A defesa anti-aérea do Irã hoje é melhor que a defesa anti-aérea da Síria.
ExcluirIso que falto pro Kadafi
ResponderExcluirAmericano gosta de bater em bêbado....
ResponderExcluirTem um ditado que diz: Lobo não come lobo. E é verdadeiro.
ResponderExcluirPoisé a Siria tem um Caça desse enquanto nós temos q nós contentar com os sucateados . kkkkkkk
ResponderExcluirEsse caça não tem nada demais, meu caro. Para treinamento avançado usamos os Super Tucanos e para ataque ao solo os AMX.
ExcluirMichel esse caça é super avançado e de alta veocidade .Muto mais avançado do que super Tucano. Ele é feito para combate , enquanto o super tucano é feito para patrulha e destrução de alvos fixos.
Excluirvoc~e falar que esse caça não demas nada demais ´proque voc~e não sabe o que está falando. Esse avão é caça,equanto Super tucano não. A diferença á começa por ai...
Ass : Mariano Oliveira.
Mariano Oliveira, você entendeu errado o que eu escrevi. Em nenhum momento eu comparei o Yak-130 com o Super Tucano. Nem poderia, uma vez que a aeronave russa é a jato e a nossa é turboélice. Os russos não usam essa aeronave para combate, quem disse isso pra você? Os russos utilizam essa aeronave para o treinamento avançado dos pilotos, igualmente fazemos os nossos pilotos, a exceção que usamos o Super Tucano para instrução avançada. Aliás, usamos o Embraer EMB 312 Tucano para essa função de treinamento. Os russos caças para realizar ataques ao solo, caso do Su-24 e Su-25. Os russos não projetaram essa aeronave para ser um caça de combate, tampouco para realizar missões COIN. Pode ser que algum país compra esse caça para fazer a função de ataque ao solo, mas que o fará certamente o fará por necessidade, não porque ele é o melhor caça para essa função. Se sua premissa fosse verdadeira, os russos teriam compra essa aeronave para substituir os caças Su-24 e Su-25, não?
ExcluirNovamente insisto, o Yak-130 foi desenvolvido como uma aeronave Lead-in fighter training (LIFT) para a Força Aérea Russa, não para ser um caça de combate ou de ataque ao solo.
Deixo uma pergunta pra você: Se o caça russo é o que você diz, por que os russos já estão a pensar em uma nova aeronave de ataque ao solo? (http://codinomeinformante.blogspot.com/2012/02/forca-aerea-russa-tera-nova-aeronave-de.html).
Em tempo, seja um comentarista polido e mostre respeito para com o mantedor desse blog. Não quero ler desaforos de ninguém, que fique claro. E jamais falo uma coisa sem estar embasado.
Sinto extrema inveja da Rússia e sua cultura militar e como eu gostaria que o Brasil copiasse a Rússia nesse setor...Obrigado por essa reportagem!
ResponderExcluirSentir inveja de uma nação belicista?
Excluir