sexta-feira, 5 de agosto de 2011

Com julgamento de Mubarak, Oriente Médio entra em nova era

TV do Egito grava Mubarak de maca em julgamento
Na quarta-feira (03), o Egito entrou em uma nova era ao tornar-se o primeiro país árabe a levar a julgamento o seu ex-governante sem nenhuma intervenção estrangeira. A imagem de Hosni Mubarak deitado em um leito de hospital dentro de uma cela no tribunal deverá servir como aviso a outros déspotas.Às 11h58, horário local, o espírito de luta de Hosni Mubarak pareceu ressurgir. “Eu nego totalmente todas essas acusações”, afirmou ele, com voz firme, falando em um microfone. Por um momento, o ex-presidente egípcio de 83 anos de idade pareceu revitalizado pela ira. Ele ergueu-se ligeiramente no leito de hospital no qual foi levado até à sala de julgamento e levantou o dedo indicador. Foi um gesto ameaçador de uma era passada em que Mubarak ditava a lei do país.

O julgamento de Mubarak é um acontecimento histórico que deverá servir como advertência aos governantes autocráticos dos países vizinhos do Egito. Mubarak é o primeiro líder árabe a ser julgado pessoalmente desde que as rebeliões populares começaram a varrer o Oriente Médio no início deste ano.

Uma nova era teve início no Oriente Médio. Aqueles que cometeram abusos no governo, praticaram a corrupção ou ordenaram o assassinato de oponentes terão que se preparar para no futuro terminar as suas carreiras no banco dos réus, e não em um exílio luxuoso. A antiga prática padrão segundo a qual os ditadores derrubados eram recebidos por governantes aliados de outros países, como aconteceu com o ex-ditador tunisiano Zine El Abidine Ben Ali, ou eram rapidamente executados, não parece mais se aplicar.

A cela de Mubarak em um canto da sala da sala do tribunal foi compartilhada pelos seus dois filhos, pelo ex-ministro do Interior, Habib al-Adly e por seis ex-comandantes policiais. Eles estavam cercados por guardas à paisana, o que fazia com que fosse difícil ver o ex-ditador.

Milhões de egípcios viram ao vivo na televisão a forma como o debilitado ex-déspota ficou deitado no seu leito e ouviu a acusação de que foi cúmplice no assassinato de mais de 800 manifestantes durante a rebelião.

Debaixo de um lençol puxado até o queixo

Para enfatizar a natureza pública do julgamento do “faraó”, uma tela de vídeo em tamanho de cinema foi instalada em frente à academia de polícia na periferia do Cairo, onde ele está sendo julgado, a fim de permitir que as multidões lá fora pudessem acompanhar todo o processo.

A rede de televisão por satélite Al-Jazeera transmitiu as imagens para todo o Oriente Médio. Nenhum julgamento recebeu tanta atenção desde o processo contra Saddam Hussein. Mas o ditador iraquiano só foi colocado no banco dos réus após uma invasão do seu país por tropas estrangeiras.

Os egípcios provavelmente vão se lembrar durante muito tempo dos acontecimentos deste dia. Às 11h, funcionários do tribunal empurraram a cama de hospital através de uma entrada lateral para dentro da cela dos réus. O homem que governou o Egito com punho de ferro durante quase 30 anos jazia no leito hospitalar debaixo de um lençol puxado até o queixo.

Centenas de pessoas em frente ao prédio do tribunal aplaudiram a imagem. Mubarak foi tratado como qualquer outra pessoa submetida a julgamento. Ele foi obrigado a encarar os juízes, apesar dos seus problemas cardíacos e de um suposto câncer. As imagens de um Mubarak fraco e nervoso romperam o a sensação de controle que ele manteve sobre o seu povo durante décadas.

Não se sabe por quanto tempo os oficiais militares do governo de transição submeterão o seu ex-comandante a essa humilhação pública. O fato de eles terem feito isso demonstra a importância desse julgamento.

Antes que as acusações fossem lidas, foram ouvidos gritos das 600 pessoas reunidas na sala do tribunal, incluindo alguns parentes das vítimas. As pessoas ficaram de pé para tentar ver o ex-líder.

Uma limpeza ritual

“Sentem-se!”, ordenou o juiz Ahhmed Refaat, que a seguir ameaçou os indivíduos presentes com sentenças de prisão de 24 horas por desrespeito ao tribunal. Os advogados de defesa pediram que o julgamento fosse adiado.

Mas Refaat já havia deixado claro antes do julgamento que não permitiria que esse processo se arrastasse durante meses. Um observador afirmou que o julgamento poderá durar quatro semanas e que a sentença poderá ser anunciada em dois meses.

Pouca gente espera que Mubarak seja condenado à morte caso seja considerado culpado. O julgamento não tem como objetivo satisfazer desejos de vingança, mas sim de simbolizar uma ruptura com o passado. Esse é um processo de limpeza ritual com o qual os líderes militares do governo de transição desejam absolver-se de qualquer culpa.

A população espera que, assim que o julgamento terminar, o Egito volte a enfrentar os seus problemas urgentes. A maior prioridade é reativar a economia. Para os revolucionários da Praça Tahrir, a revolução não terá tido sucesso se ela não for capaz de melhorar a condição de vida de milhões de egípcios que se encontram em estado de pobreza.

11 comentários:

  1. E nossa como o novo governo do Egito respeita os direitos humanos, ficar mostrando como trofeu um velho doente de 83 anos, e ainda especular sobre enforca-lo... só não falo uma palavra bonita em respeito a esse blog, pq é ridiculo a mídia, não estou defendendo o Mubarak, ele foi 1 eterno egente americano na região, mais po é ridiculo darem quaklquer credito a esse grupo militar do egito que apoiou o Mubarak 30 anos, agora desertam e usam ele como trofeu? E a midia aqinda tenta mostrar pros nessas ´´revoluções´´ ridiculas arabes??

    ResponderExcluir
  2. Essa revolução no Egito cheira a um golpe militar bem desfarçado, eles estão no poder agora, já tem vários meses, é fácil meter pessoas na rua, chega para desempregados q tem q levar comida para dentro de casa, da dinheiro, remedios, cesta basica, rapidamente tem milhares nas ruas, revoluções geralmente são farsas visando luicros de minorias, gastam alguns milhões e rapidamente tem bilhões no bolso... não vamos esquecer q os militadres apoiaram o Mubarak esses 30 anos e agora dão uma de ´´contrutores da democracia´´, fazem parte da mesma panela do Mubarak

    ResponderExcluir
  3. É ridiculo esses processos politicos, são sempre uma farsa, um show, falem o que falar desses ditadores, nunca ouvi falar de ditadores que meteram alguem de mais de 80 anos em uma jaula e filmou dizendo que está fazendo justiça, isso é um ABSURDO, a ONU tinha que tomar vergonha na cara e dar um chega pra lá no Egito quer fazer um julgamento fajuto,pelo menos faz discretamente, em vez de usar um velhote para aparecer esse governo de quinta categoria que tem egito q ninguem sabe no que vai dar

    ResponderExcluir
  4. Tanto se falam em direitos humanos esse ocidente ultra-hipocrita que vivemos, cade os direitos dos idosos? E direito humano agora meter um velhote de quase 90 anos dentro de uma jaula e dizer que vão meter uma corda no pescoço dele? Até o assassinato do Saddam filmaram nem deixaram morrer em paz1 O ocidente é podre, falem o que falar dos arabes, africanos pelo menos não são tão hipocritas

    ResponderExcluir
  5. E informante vc deve achar linda ás imagens de hiroshima e nagazaki também, afinal de contas nunca li comentário nenhum seu contra os EUA e só contra os ditadores, que não fizeram 10% do estrago causado pelos americanos, mais é perda de tempo argumentar tem pessoas que gostam de ser enganadas mesmo rsrs

    ResponderExcluir
  6. Aí que você se engana, cidadão. Se você acompanha o blog com freqüência veras que eu posto muita coisa sobre a Rússia, o que mostra de maneira minha inclinação, ainda que indireta por tal país.

    Não sou anti-americano, mas odeio a política americana, principalmente a externa. Odeio o fato deles serem a polícia do mundo. E se você quer saber mais, sou conta Israel como estado. Estimo Assad, Ahmadinejad, o Ayatollah Ali Khamenei...

    Quanto os bombardeios à Hiroshima e Negasaki, são dois crimes contra a humanidade, assim como o bombardeio à Dresden.

    ResponderExcluir
  7. A política é um circo, o tal ditador perigoso ae está sendo julgado pela morte de 800 pessoas? Hehehe as nações que formam a NATO ou OTAN tanto faz, matam mais que isso brincando em uma semana heheh, sem exagero, se formos somar os bombardeios da Libia, e a guerra interminável do Afeganistão e os confrontos que sempre tem no Iraque já devbem ter tido semanas que somadas mandou uns mil pro buraco

    ResponderExcluir
  8. Achei bem coerente a posição do informante, em dizer q estima Assad, Ahmadinejad, eu quando fui o primeiro a postar e questionei o julgamento não foi em defesa de Mubarak até citei sobnre isso, apenas pela forma que vem sendo tratado o assunto, e apresentado pela midia, pq enquanto o Mubarak foi um mercenário com um sistema muito corrupto, Assad e Ahmadinejad são representantes legitmos de seus paises, sem nunca ter vendido eles, muito mais legitmos até do que o Kadafi que nos últimos anos tinha virado de time

    ResponderExcluir
  9. Alguns podem até questionar alegando a repressão na Siria, mais o Assad vem se mostrando aberto ao dialago, e os opositores não estão dando tempo, ele já criou uma nova lei permitindo outros partidos,está prometendo eleições já para o fim de ano, acabou com o estado de emergencia q estava em vigor mais de 40 anos, tem q dar tempo a ele, e isso os opositores nãoe stão dando, pq querem aproveitar a situação para assumir o poder

    ResponderExcluir
  10. Sou um dos maiores apoiadores de Ahmadinejad. Eu odeio o imperialismo! Mas os assuntos tem que ser tratatos separadamente. Mubarak foi um pilatra e tem que pagar por isso.

    ResponderExcluir