terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

Esta por detalhes a assinatura de contratos para o fornecimento de sistemas antiaéreos russos para o Brasil

Tor-M2E 

“As Forças Armadas brasileiras poderão contar com modernos sistemas antiaéreos fabricados pela Rússia. Uma delegação composta por militares e empresários brasileiros esteve em Moscou, no fim de janeiro, para conhecer os equipamentos.” Esse foi o primeiro paragrafo de uma notícia no site do Ministério da Defesa do Brasil, a qual dizia que o Brasil está negociando com a Rússia a aquisição de sistemas de mísseis antiaéreos de curto alcance Tor-M2E, Tor-M2KM e Pantsir-S1, esse último mescla um sistema de canhão antiaéreo de 30mm com um sistema de mísseis antiaéreos de médio alcance.

Porém, segundo informações do jornal econômico russo “Vedomosti”, Rússia e Brasil já estão em negociações avançadas e já negociam o fornecimento desses sistemas já para o final de 2013.

O Vedomosti diz que o Brasil além de adquirir os sistemas já mencionados, também iria assinar um contrato de fornecimento de duas baterias de mísseis antiaéreos portáteis do tipo Igla-S.

O jornal diz além que os contratos serão assinados para serem assinados no final de fevereiro, quando na ocasião o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, fará uma visita oficial ao Brasil. O valor dos contratos ascende o valor de US$ 1 bilhão.

O Vedomosti diz que nenhum funcionário da Rosoboronexport, estatal russa encarregada de gerir a exportação e importação de material bélico, não quis falar sobre o tema. Ademais, um auto executivo da empresa estatal Rostechnologii confirmou que o Brasil está realmente já negociando o fornecimento desses sistemas, bem como a transferência de tecnologia dos mesmos.

Segundo outro jornal econômico russo, o Kommersant, a Rússia realmente negocia a transferência de tecnologia para o Brasil e o Brasil poderia fabricar esses sistema em solo brasileiro através de uma joint-venture.

Anteriormente foi noticiado na Rússia que Brasil e Rússia iriam desenvolver um sistema integrado de defesa aérea às bases das especificações dos militares brasileiros. Detalhes desse projeto ainda são desconhecidos. A Rússia no passado já ofereceu outros sistemas de defesa aérea, inclusive o sistema Tor.

Brasil e Rússia estreitaram a cooperação técnico-militar entre os dois países em 2008, quando assinaram um acordo bilateral. Segundo a Rostechnologii, entre 2008-2012 a Rússia forneceu material bélico ao Brasil no valor de US$ 307 milhões. O contrato mais importante foi o de fornecimento de 12 helicópteros de ataque do tipo Mi-35M.

De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), entre 2008 e 2011, os militares brasileiros adquiriram 150 mísseis antitanque 9K114 Shturm (AT-6 Spiral), 250 mísseis antiaéreos portáteis Igla-S e 9 helicópteros Mi-35M. Além disso, a Rostechnologii e a Odebrecht Defesa e Tecnologia assinaram em dezembro de 2012 um memorando para a produção de helicópteros de transporte Mi-171 em solo brasileiro.



49 comentários:

  1. Brasil e Rússia estreitaram a cooperação técnico-militar entre os dois países em 2008, quando assinaram um acordo bilateral. Segundo a Rússia Rostechnologii, entre 2008-2012 a Rússia forneceu material bélico ao Brasil no valor de US$ 307 milhões. O contrato mais importante foi o de fornecimento de 12 helicópteros de ataque do tipo Mi-35M.

    De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), entre 2008 e 2011, os militares brasileiros adquiriram 150 mísseis antitanque 9K114 Shturm (AT-6 Spiral), 250 mísseis antiaéreos portáteis Igla-S e 9 helicópteros Mi-35M. Além disso, a Rostechnologii e a Odebrecht Defesa e Tecnologia assinaram em dezembro de 2012 um memorando para a produção de helicópteros de transporte Mi-171 em solo brasileiro.
    ==== Espero q o BRASIL adquira mt + ekipa/ militares Rússos.. os caças Su 35'S' ...Sds;)

    ResponderExcluir
  2. Se essa comprar ser oficializada vai da tempo para esses sistemas serem utilizados na copa vai ser mesmo na ultima hora do jeito que a gente costa sem antecipar as coisas

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não precisamos de pressa ou você acha que o Brasil será atacado por alguém via aérea?

      Excluir
  3. não tenho duvidas que seria de longe a melhor opção, ate pq a Russia mostra ser o fornecedor mais confiável que existe, basta ver a questão Síria que mesmo sob pressão da ONU/EUA os russos continuam a cumprir seus contratos, porem infelizmente tem aquela velha ala nas nossas FA que nutre o famoso preconceito contra armamento russo, basta ver o exemplo do FX, onde os pilotos da FAB escolheram como melhor caca o SU-30, mas no alto-comando das FA não foi aceito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você está sabendo demais, hein?

      Em primeiro lugar, os pilotos da FAB nunca escolherão o Su-35BM. Pra falar a verdade nossos pilotos nunca voaram no Su-35BM, como eles poderiam emitir opinião favorável acerca dele? Isso que você diz é uma lenda que circulou pelas redes sociais à época.

      A Rússia fornecedor confiável?

      Então por que eles não entregam o S-300 e honram o que assinaram com os iranianos?

      Ainda sobre o FX2: O caça russo saiu na primeira fase da concorrência porque os russos não ofereceram o minimo para continuar na concorrência: a transferência de tecnologia. Nunca tivemos preconceito com armas russas, sempre compramos armas deles, ainda que pouca. Nunca compramos caças e helicópteros para não prejudicar a logística, coisa que as Forças Armadas Brasileiras primam como ninguém. Só compramos o Mi-35M porque sua aviônica é ocidental.

      Excluir
    2. Um bilhão de dólares pode parecer muito mais tratando-se de defesa antiaérea quer dizer nada. Segundo algumas estimativas, cada TORM2 custa 25 milhões de dólares a unidade isso no mínimo (tem relato de que o TORM1 também custe isso, se for verdade esse relato o TORM2 custa então mais de 25 MI, afinal é versão mais nova e melhor), e cada Pantsir S-1 custa entre 14 e 16 milhões de dólares. Segundo um site paquistanês, cada lançador Igla-S com 10 mísseis para recarga custa mais de 1,2 milhão de dólares. É a velha mania do Brasil de comprar meia dúzia de peças daqui, uma dúzia dali, e tem gente que cai no papo de que o Brasil está se fortalecendo, pô está pra caramba estou até surpreso.

      Excluir
    3. O Brasil nunca da ponto sem nó, meu caro. Concordo contigo que US$ 1 bilhão é pouco para defesa aérea, ainda mais se tratando de um país com dimensões continentais como o Brasil, mas veja: O Brasil vai conseguir o que ninguém conseguiu: Conseguir a licença de produção de um sistema de mísseis antiaéreos comprando uma pequena quantidade de equipamentos. Nós não queremos os sistemas russos, mas sim a tecnologia deles. Vocês não conseguem perceber isso? Leia o END e veja que não queremos mais ser dependentes de países estrangeiros.

      Excluir
    4. Mais ai e que está o velho problema, adquiri o conhecimento e depois desenvolve umas peças só, sempre foi assim, e nada parece mudar, para quem possui o ASTROS II ter desenvolvido 20 Astros em 30 anos. Ficaram anos pesquisando um canhão sem recuo portátil, mandaram fazer o que 200 do ALAC pelo que li e ouvi dizer a respeito,os ASTROS 2020 começara mandaram fazer 12, acho que foi até que li sobre isso, é sempre assim possuir conhecimento é de grande importância mais nada adianta sem ser praticado, guerra não tem dia e hora marcada ou está preparado ou não está. Que nem um tenente do exército brasileiro que é amigo meu de infância diz: o Brasil só tem fuzis e pistolas pra guerrear, o resto tem pra dizer que tem apenas´. Dou razão a ele. Para vc fazer uma simples operação anti guerrilha já precisa de muito mais do que tem pra iniciar uma guerra.

      Excluir
    5. O Brasil nunca adquiriu tecnologia estrangeira para comprar algumas unidades. Veja o caso do AMX, temos mais unidades que a própria Itália. O Brasil tem 20 baterias de Astros II, para um país que nem está em guerra isso é ótimo.

      O Brasil sempre comprou poucas armas anti-tanque. O importante não é a quantidade de armamento, mas sim o poder de fabricá-los.

      Guerra tem hora e dia marcados sim. Nunca vi uma guerra começar do dia para noite.

      Seu amigo que está no exército não sabe nada da Força que ele constitui.

      Veja o que o Brasil fez na Operação Traíra, demos uma aula de combate à guerrilha.

      Excluir
    6. Guerra com dia e hora marcado? Janeiro de 2011 Kadafi se dava bem com o mundo todo, fevereiro de 2011 Kadafi vira pária, março de 2011 Kadafi vira o tirano a ser batido, motivo reprimiu seus inimigos, que governo não reprima que se levanta pra mudar mesmo não falo 6 por meia dúzia, vai derrubar a UE ou tentar derrubar a constituição americana quero ver os direitos humanos nessa hora aparecerem. Guerra só tem dia e hora marcado no cinema. Meu amigo no exército tem conhecimento de anos de prática de ver soldados sendo treinados a moda cacete eu fui soldado sei bem o que é o maravilhoso treinamento, nasci em região serrana e nunca treinei numa montanha grande treinamento tem o soldado brasileiro. Quando falo de guerrilhas, falo de guerrilhas bem preparadas com armas de qualidade com ATGMS, MANPADS, canhões antiaéreos, metralhadoras pesadas, RPGS, snipers, IEDS isso é uma guerrilha, não do que chamam de guerrilha em narco tráfico. Guerrilha de verdade é o que se viu na Líbia, comboios com diversos tipos de equipamentos, guerrilha é o que se vê na Síria hoje em dia, guerrilha é o que se vê no Hezbollah, se viu nos grupos especiais do Iraque, poem uma dessas cai a máscara do EB na hora. Diga-se de passagem o G1 fez um relato bem realista sobre o EB há alguns meses atrás. Vc fala de pessoas que não conhece, vc defende o Brasil por puro patriotismo esse meu amigo defende com argumentos de quem vive e prepara futuros militares com recursos escassos, vc não sabe o que fala quando fala do EB com toda sinceridade.

      Excluir
    7. Cara, o que vimos na Líbia não foi uma guerra, mas sim uma guerra civil. Nós estamos falando de conflitos e guerra entre dois países distintos.

      E a zona de exclusão aérea na Líbia só aconteceu porque Rússia e China se abstiveram.

      Engraçado, quer dizer que você tinha que ser adestrado em Montanha só porque morou perto de serra? Isso não acontece em lugar nenhum no mundo, cidadão.

      O treinamento do recruta no Brasil é fraco, mas só esse adestramento é fraco. O conscrito na Amazônia consegue ser bem melhor adestrado que um Marine americano.

      Quer dizer que as FARC não tem armas anti-tanques, armas antiaérea portáteis suecas, atiradores de elite...?

      Pelo que posso ver você consegue pouco a história da guerrilha mais antiga do mundo e suas ações.

      O especial do G1 foi mentiroso, leviano e sensacionalismo. Isso foi motivos de deboche em uma Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado.

      Eu não defendo o Brasil por ser patriota, eu defendo a verdade.

      Eu não sei o que é o EB? Como você acha que eu crio notícias do EB? Só você acha que tem amigos no EB? Eu não nego que haja problemas no EB, mas você e esse seu suposto amigo estão aumentando os problemas. Problemas esses que estão diminuindo.

      Excluir
    8. Mais guerras civis são exatamente a ferramenta perfeita para se mudar a geopolítica de um pais. O último maluco a invadir um país e dar pretextos a ser atacado foi o Saddam em 1991 é claro não contei guerras dos EUA, Rússia e Israel pq ninguém mete á cara com eles. O brasileiro ás vezes é subestimado com imagem de sangue de barata que nunca vai se levantar, mais ás pessoas se esquecem que existem milicias do tráfico que podem se fortalecer, existe o MST que pode ser usado por interesses de outros, tem grupos separatistas como o sul é meu país, o cenário líbio ou sírio pode ser visto no Brasil e em diversos outros países por motivos diferentes, ás pessoas acham que só fazem guerras fanáticos de turbantes como já pessoas me falaram a só guerreiam muçulmanos malucos hehehe não é bem assim não, guerra é algo natural a qualquer povo ou cultura.

      Excluir
    9. O que falei de montanha é porque região montanhosa tem que ter treinamento para se guerrear em montanha afinal de contas montanhas são ótimas para defensores, diversos guerras o defensor soube usar bem das montanhas até frente potencias como se viu milicianos iugoslavos frente ás tropas nazistas, como se viu chechenos frente ao poder das forças armadas russas etc... só que no Brasile stão nem ai para isso, de fato os que passam para treinar na Amazônia recebem ótimo treinamento, mais em questçoes urbanas ou de montanhas o Brasil não dá a minima sendo que seriam região totalmente afetadas por guerras principalmente urbanas, afinal de contas ás capitais e a industria nacional está aonde, não é em floresta fechada.

      Excluir
    10. Milícias do tráfico? Que isso, cidadão? Facções criminosas só visam o lucro, jamais o poder. E elas só ficam poderosas em estados nada comprometidos com a Segurança Pública, caso do RJ.

      Guerra civil é coisa de país pobre, que é governado por um ditador louco.

      Grupos separatistas do Sul? Você só pode estar de brincadeira, né? Aquele bando de zé ruela que prega o orgulho sulista não é capaz de fazer nada contra a União, avalie transformar o país em uma Líbia.

      Na boa, abandono essa discussão porque odeio delírios. Eu falo de história, fatos e dados. Uma guerra não estoura de uma hora para outra, isso é fato.

      Excluir
    11. Cidadão, não fale o que você não sabe.

      Os Exércitos são instituições orgânicas, não há bagunça. Essa de que você deveria ser adestrado para guerra em montanha só existe na sua cabeça. As tropas de montanha, em vários países chamadas de tropas alpinas, são tropas de propósito especial. Logo, não é qualquer um que merece o brevê de montanha.

      Outra coisa, ninguém leva à guerra em uma guerra irregular para as montanhas. Geralmente usa-se as montanhas para atacar alvos selecionados atrás das linhas inimigas.

      Os chechenos não lutaram nas montanhas, eles se escondiam e se defendiam, é diferente. Estamos falando de tropas regulares, não de guerrilheiros. Se decida!

      O Brasil não da a minima para a guerra em montanha? Cara, sito muito em dizer, mas você está desinformadíssimo! O O Brasil não da a minima para a guerra urbana? É, pelo visto você não acompanha as notícias das nossas Forças Armadas. Você acha que as Forças Armadas interviram no RJ pra quê? Por emoção? O Brasil interviu no RJ para colocar em prática sua nova doutrina de guerra urbana, cidadão! Leia mais sobra as FAs.:http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2012-08-27/exercito-treina-para-garantia-da-lei-e-da-ordem-e-guerra-no-meio-do-povo.html

      Excluir
    12. Quem está delirando é vc em dizer que traficantes não almejam poder e que guerra civil só ocorre em país com ditador louco rs esse são os fatos agora? O presidente eleito do Haiti era ditador louco? Ha mais o Haiti é um país pobre, beleza 20 milhões de brasileiros que vivem na miséria são o que? Zé ruelas os separatistas do Sul? Tem imensamente mais cultura eles do que 90% ou mais do povo brasileiro. Não venha falar em fatos, vc usa de hipóteses do hoje do agora, foi assim que a Europa caiu nas mãos do Hitler por olhar o hoje o agora a Alemanha na década de 20 era um,a piada pra que se preocupar né rs vc ainda fala em fatos rs.

      Excluir
    13. Encarar os traficantes do rio, até o exército da Nicaragua encara, os caras não possuem RPGS, metralhadoras pesadas nem nada, uma vez que encontraram AT-4 mais parece que nunca foi usado.

      Excluir
    14. Manda um traficante em São Paulo ficar ostentando fuzil em via pública para você ver o que acontece com ele. Traficantes não são uma ameaça a segurança do país, mas sim uma ameaça municipal e estadual. E isso só acontece em lugares como RJ.

      O que tem o Haiti? Veja que o Haiti se aplica ao exemplo de país pobre que eu me referi. Ditadores só surgem em países pobres com exceção das ditaduras árabes.

      O Brasil está diminuindo a desigualdade social e quando a população não fica inquieta quando um país avança.

      Os sulistas tem mais culturas que 90% do Brasil? Você conhece o interior do RS? Acho que não. A diferença do interior do RS para o interior do Piaui, por exemplo, é que não há seca e a economia é mais forte, mas cultura mesmo que é bom, é só coisa de cidade grande.

      A Alemanha caiu nas mãos de Hitler? Hitler foi um Deus para os alemães. Do ponto de vista de chefe de estado, Hitler foi muito importante para os alemães. Sinceramente, não sei porque você citou Hitler. Eu não uso hipótese, eu me respaldo na história.

      Excluir
    15. O Exército Brasileiro não precisa enfrentar os traficantes no RJ, eles são muito fracos para o EB mesmo. Quem é incapaz de liquidar com os traficantes no RJ fora o governo e aqueles fracas polícias.

      Excluir
    16. Traficantes são ameças porque por drogas se criam guerras, que se diga ás FARC que vc mesmo citou. Hitler é o maior exemplo de como a política não dá pra ficar no hoje, o cara pegou todo mundo desapercebido. estrategistas se não liderem com possibilidades, serão sempre pegos pelas surpresas da via digamos assim, surpresas da vida sempre criadas por outros claro.

      Excluir
    17. Quando eu digo que você não sabe o que diz você fica bravinho. Desde quando se faz guerra por droga, com exceção do México, cidadão?

      As FARC não lutam por droga, mas sim pelo comunismo na Colômbia. As FARC somente começaram a se envolver com o tráfico depois que começou a sofrer grandes baixas.

      Hitler pegou todo mundo despercebido? Cara, você conhece a história da Alemanha e de Hitler? Hitler chegou ao poder em 1933 até 1938 Hitler mostrou que queria a guerra de qualquer jeito. Assista a série "The Road to War" e deixa de supor:
      http://codinomeinformante.blogspot.com.br/2010/07/primeira-vitoria-militar-de-hitler.html

      Excluir
    18. Olha como você diz coisas sem conhecimento de causa:
      http://www.youtube.com/watch?v=Eu78iaVsBEE

      Excluir
    19. Os líderes das FARC falam que querem o comunismo, dai quererem é outra história não é ficar putinho, é apenas apresentar fatos todas ás guerras que citei aconteceram e pegaram muita gente desprevenida. Stalin era um obsecado por defesa e segurança, via ameaças até na sombra dele, mais foi pego desprevenido por Hitler, unicamente por não pensar na possibilidade de ser traído por um simples acordo de não agressão que poderia ter sido usado para substituido papel higiênico. O problema que vc acredita no ser humano, deve achar que somos amados e que jamais países como EUA, China, França, Grã-Bretanha etc... vão desejar todas ás riquezas do Brasil, claro que não vão querer o que são 34 trilhões de dólares d valor da Amazônia segundo o G1 não é mesmo 34 tri de dólares é nada, não é vc que diz que não temos inimigos quando pergunta quem é o inimigo? Devem nos armar bastante realmente, não sei do que falo em supor que vão querer pegar todas ás riquezas. Detalhe pra não dizer que seja delírio heheheheh, já tem estudiosos falando que o futurr das guerras será por água. saiu até no Voz da Rússia isso, o mais engraçado da história que o Brasil tem a maior reserva de água do mundo,como a segunda maior é da Rússia e ninguém vai ser besta de meter a cara com a Rússia o Brasil está muito seguro então né? Afinal eu estou falando sem conhecimento de causa rssssss. Eu já assisti o The Road To war, e li unbs 50 livros só da segunda guerra mundial, na época q pesquisei não tinha internet aqui no Brasil eu comprava livros e pesquisava, antes da internet se popularizar eu já conhecia a história da segunda guerra mundial muito bem!

      Excluir
    20. Não estou dizendo que você não conhece a história das FARC?

      Cara, na boa. Eu estou perdendo tempo nessa discussão com você. Negar que as FARC queria um regime comunista na Colômbia mostra que você não sabe nada acerca do assunto. O envolvimento das FARC com o tráfico de drogas veio décadas depois.

      Stalin não era obcecado por defesa, aonde você viu isso? Stalin era obcecado pelo poder, pelo imperialismo, pela ideologia comunista, isso sim.

      Quem disse que Stalin foi pego desprevenido por Hitler? Não sabia que os próprios russos defendem que a Rússia entrou na Segunda Guerra Mundial muito antes da Invasão à URSS? Sabia que há relatos que Stalin acumulava tropas na fronteira com a Alemanha?

      Voz da Rússia? Faça-me o favor, cidadão!

      Você assistiu o The Road to War? Leu uns 50 livros? Como pode dizer que Hitler pegou todos se surpresa? Na boa, não acredito que você tenha lido tudo isso de livros acerca da Segunda Guerra Mundial. Você deixa claro que não domina o assunto.

      Excluir
    21. Gostaria de lembrar que o Google não permite mais de 50 comentários por post. Por tanto, depois não me venham encher o saco e falar que eu estou deletando os comentários alheios.

      Excluir
  4. No texto diz que o contrato mais importante foi entre Brasil e Rússia, foi de doze MI35M, uma dúzia literalmente de helicópteros foi a grande aquisição brasileira KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Brasil nunca operou helicópteros de ataque puro, compra 12 não é uma boa pedida inicial? Não sei se você sabe, mas o EB está avaliando a aquisição de 36 helicópteros de ataque russos, ainda estão avaliando os modelos. Isso é pra rir?

      Excluir
  5. eu sinceramente, nao estou muito por dentro do assunto, mais se eu me lembro em uma entrevista da presidente Dilma, ela iria favorecer armamento em produzido no Brasil, logo eu acredito que estas armas que o Brasil vem comprando da Russia é provisório, porque o maior parceiro belico do pais e a França que se mostra um pais mais flexível, a transferência de tecnologia! então eu vi pouca coisa que que foi adquirido em larga escala, como os 500 ou 200 tank leopards, e 300.000 mil Fuzis Imbel IA-2 e as SMT-40 g2 da taurus, logico tem muito mais coisa, eu vi um rumor de um sistema de defesa ant-satiles, e a construção de um novo porta aviões, pq o nosso esta preste a aposentar ! mais não confio nesta informações, mas uma coisa e certa e dificil vencer uma guerra so com a infantaria, mais e possivel o vietcongs são prova disso, eu acredito que primeiros temos que nos defender de nosso reais inimigos que são aqueles que ficam la em BRASILIA ! bom e isso que eu penso !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Brasil só encomendou cerca de 8.000 fuzis IA2 para testes. De onde você tirou que 300 mil fuzis foram encomendados? O fuzil nem terminou seus testes ainda.

      O Brasil comprou 250 Leopard 1A5 do Exército Alemão.

      As Forças Armadas Brasileiras não fazem uso de armas da Taurus, logo essa de que compramos exemplares da SMT 40 não procede.

      O Brasil adquirir mísseis anti-satélites? Você tem que mudar suas fontes de informação, meu caro.

      O Brasil não avalia ainda a construção de porta-aviões. Se construirmos porta-aviões, será com a ajuda de um segundo país, talvez a China.

      Excluir
  6. Mais como tem gente que cai nos conto do vigario o cidadao explica pa gente como os pilotos da Fab voarao o Su-35 se os testes com as aeronaves so forao realizados depois da short-list?como os russos forao injustissados tadinhos deles como essa fab e má feia e boba se o proprio alexandre fomin disse numa entrevista depois do su ser eliminado que eles nao tavao mesmo muito afim de transferir tecnologia para reles 36 aparelhos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os russos foram eliminados do FX2 com razão e esse que você disse do Alexander Fomin é a pura verdade.

      Em tempo, os pilotos brasileiros sempre foram fãs das aeronaves russas. Aliás, os caças russos são endeusados no Ocidente. Mas dai dizer que o Su-35BM era o preferido dos pilotos brasileiros chega a ser ridículo. Outra coisa: A Rússia nunca ofereceu o Su-30 para a FAB.

      Excluir
  7. Michel, será mesmo que adquirimos mais de 100 misseis anti tanque pros somente 12 Mi-35?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É o que diz a notícia, não é?

      Excluir
    2. É, mas eu me lembro de um número menor, se conseguir achar a noticia eu mando.

      Excluir
  8. 150 mísseis AT para 12 helicópteros é praticamente nada, helicópteros não se visa fazer operação isolada e sim cada helicóptero fazer vários ataques, o Qatar comprou mais de 1000 mísseis AT para os 24 Apaches que receberá para ter uma ideia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Comprar 150 mísseis de um lote inicial não é pouca coisa, ainda mais para o Brasil que tem milhares de mísseis que a AvEx tem.

      Excluir
  9. Caraca meu, o Brasil combateu quarenta miseráveis guerrilheiros das FARC na operação trairá e o Michel Medeiros disse que o Brasil deu aula de combate a guerrilha... puts


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aposto que você nem conhecia essa operação e foi pesquisar no WIKIPEDIA. O Brasil tem uma aula de mobilização ao se preparar para essa operação. Eu não vejo somente os números, mas sim os preparativos. O EB mostrou que não era o Exército Colombiano. O EB se impôs e colocou medo nas as FARC, que nunca mais ousou a desafiar a nossa soberania, porém seguiu desafiando o Exército Colombiano. É preciso lembrar que as FARC por diversas vezes combate o SEALs dos EUA e algumas vezes levou a melhor. Veja o teor da informação: Levaram a melhor contra a tropa mais bem treinada das Forças Armadas Americanas, mas não contra o EB, que muitos insistem em criticar.

      Excluir
  10. O exército sírio e a Shabiha só combatem entre 40.000 e 50.000 milicianos dá pra fazer boa comparação né rs. E ás FARC se quer é uma guerrilha de ponta, guerrilha de ponta foi o que falei acima é o Hezbollah, a guerrilha síria atual e a do CNT líbio também, vou até falar melhor do CNT, porquê muitos jornalistas por ignorância ou com interesse em deturpar fatos, apresentavam aquela guerrilha como fraca mais vejamos os equipamentos deles: AK-47, Zu-23, ZPU-4, sniper dragunov, RPG-7, DSHK, SA-7, M40 de 106mm transformado em peça de artilharia além de AT, foguetes S-5, S-8 e S-13, ambos os modelos adaptados a artilharia terrestre,além de adaptados a RPGS também pelo CNT líbio, IEDS, ATGMS que agora não recordo, mais tem relatos que usavam também inclusive do ATGM MILAN, isso sim é uma guerrilha de verdade. Ás FARC não passa de uma guerrilha de terceira perto das três que falei.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sei por que você se delonga? Eu nem entrei nessa de guerrilha bem mais adestrada. Apenas disse que guerras não estouram do dia pra noite, já você diz que sim, contrariando a história.

      A guerrilha líbia não é tudo isso, as forças de Khadaffi que eram fracas e mal adestradas. Sniper Dragunov? Sniper é o atirador de elite, Dragunov é o modelo de um rifle de precisão. Nunca mais chame um rifle de precisão de "sniper", isso é um termo leigo utilizado por crianças que adoram jogar jogos de guerra.

      Quem vê você falando até parece que as FARC não tem armas essas armas, a exceção de veículos blindados. Já que você falou do seu amigo, eu lhe pergunto: Você tem algum amigo que serviu na Amazônia? Acho que não. Se não saberia que as FARC é bem armada.

      Eu nem vou falar das FARC, guerrilha com décadas de experiência em combate.

      Excluir
    2. Se eu não falasse sniper muita gente nem saberia o que seria o Dragunov, até sites e blogs gostam de citar usando o termo sniper afinal de contas é como ficou popularizado, seria o mesmo que recriminar alguém que chame um lança rojão de RPG mesmo que não seja a RPG em si. Ás FARC possui diversidade de armas menores, quando encontraram AT-4 nelas foram logo culpar o Chavez.

      Excluir
    3. Você não está falando com muita gente, mas sim comigo. Eu sei o que é um rifle de precisão muito bem. Que sites e blog chamam um rifle de precisão de sniper? Lembre-se que esse site é especializado, não é um blog criado por uma criança. O termo "sniper" não ficou popularizado em nenhum lugar.

      Lança-rojão é um termo utilizado pelo Exército Brasileiro, coisa que acho errado. Porém, o EB não chama um rifle de precisão de sniper.

      As FARC tem uma diversificação menor de armas? Mesmo com décadas após sua criação? Pô, na boa. Procura se informar mais sobre as FARC.

      Excluir
    4. Conheço muito bem sobre ás FARC, aqui mesmo tem uma reportagem mostrando que só agora comprovaram que ás FARC tenha o SA-7, quem não tenha o SAM portátil mais comum de encontrar pelo mundo a fora vai ter o que então. SA-7 na síria vc encontra até dentro de mesquista.
      http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7780:misseis-terra-ar-sa-7-com-as-farc&catid=160:noticias-em-portugues&Itemid=497

      Excluir
    5. Detalhe em décadas ás FARC não conseguiu arrumar nem os stingers, pelo menos para uso regular, caso tenha usado foi esporadicamente. Em décadas ás FARC não utiliza ATGM, pelo menos nunca vi ninguém falar de tal armamento em poder das FARC.Em décadas ás FARC não arrumou RPG-29 vastamente encontrada no Iraque, no Líbano e na Síria em milicias e por ai vai.

      Excluir
    6. O fato de você saber uma notícia ou outra não mostra que conheces as FARC.

      Quer dizer que precisa haver a confirmação para algo "encoberto" se transformar em fato?

      Comparar o Oriente Médio com a América do Sul é como comparar o paraíso com o inferno. É claro que lá irá haver mais armas, haja vista a instabilidade da região, mas isso não é motivo para você falar que as FARC são fracas ou que não são bem equipadas. Se as FARC fossem fracas, não dominaria grandes áreas na Colômbia e nem os EUA teria assessorado à Colômbia com militares e armas.

      Excluir
    7. Nossa! A as FARC precisam de Stinger para serem fortes? Uma arma dessas é extramente difícil de ser adquirida no mercado negro. Nem mesmo os rebeldes sírios tem grandes quantidades desse míssil.

      Que país na América do Sul utilizou o RPG-29 para que as FARC pudessem consegui-lo?

      As FARC mostraram quão poderosa são ao adquirirem armas de um país neutro como a Suécia.

      Excluir
    8. Eu não disse que ás FARC eram fracas para qualquer guerrilhe, falei em desafios maiores em guerrilhas como essa síria do ELS, do CNT líbio, Hezbollha, exército Mahdi no Iraque também pode ser citado, o chamado grupo especial do Iraque com o Hezbollah iraquiano também, os peshmerga do Curdistão iraquiano, os antigos guerrilheiros chechênios esses todos vc sabe bem que ás FARC são mais fracas, não estou citando se quer o Pasdaran ou a Basij que tem orçamento estatal declarado um pais forte militarmente como o Irã. É claro todas ás guerrilhas que citei tem financiadores por trás por isso são fortes, ás FARC caminham por conta própria, isso pode dar mais meritos para ela claro, mais não deixa por méritos ser mais forte do que os grupos que citei. O fato de ser difícil adquirir RPG-29 e Stinger no mercado negro dificulta ás FARC claro, mais estou falando de armas que cada um tenha e não o que faz ter ou não. Detalhe também o Hamas em uma micro área como a faixa de gaza desenvolve equipamentos próprios, então ás FARC nem tão criativa é. Eu nem tinha comparado o Hamas, pq hoje é um governo em si mais debaixo de um isolamentos imenso. ás armas suecas, devem ter vindo da Venezuela mesmo, até porque AT-4 são usados pela GN da Venezuela, que se não forem boatos estão envolvidas em contrabando de petróleo na fronteira da Colômbia, pode ter ido algo mais que petróleo pra lá.

      Excluir
    9. O Exército Livre Síria é constituído por desertores, recebe apoio do ocidente, mas até agora não mostrou o que veio. Se não fosse os problemas internos do Exército Árabe Sírio, o ELS já teria sucumbido.

      A resistência iraquiana deixou de existir e só foi forte em algumas áreas do Iraque.

      O Peshmerga não é uma guerrilha.

      A Guerrilha Chechena não existe. Ao contrário das guerrilhas que você citou, somente as FARC não tivera apoio internacional. Porém é a guerrilha mais antiga do mundo com números excepcionais.

      Pasdaran e Basij não sou grupos guerrilheiros, cidadão. O Basij é uma milicia que tem como finalidade manter a ordem no regime iraniano.

      Quem disse pra você que as FARC não desenvolve armas? Você está mal informado mais uma vez. Se você tivesse algum amigo que serviu ou serve na Amazônia saberia que as FARC fabricam alguns tipos de armamento.

      Você fala tanto em armas antitanque em poder das FARC, mas aonde o Exército Colombiano utiliza veículos blindados na mata?

      O Hamas é bancado por muçulmanos do mundo inteiro, as FARC não.

      Excluir